eviews 对cpi做adf检验，sic和aic法则下，自动选择滞后阶数为0阶，有疑问。

如题，我的cpi数据是09年到13年的月度数据，听说月度数据滞后阶数一般选12比较合适，我就在最大滞后阶数那里填了15，选用sic法则。结果：三个模型下都选择0阶，这就让我有疑问，0阶滞后是不是说我的数据不存在自相关的困扰，既然不自相关，那是不是代表跟adf检验本身的定义就有矛盾呢，我直接用df检验是不是结果会一样？0阶的滞后，得到的结果可不可靠呢？
还有，我发现三个模型下的R平方都很小，0.028左右。。而且得到的模型系数也不显著，感觉模型不是很可靠，那会不会造成我数据检验的结果是无效的呢。
做论文数据处理的第一步就这么纠结，往后还有好多，这只是小小一角就已经这么不踏实，唉。

这个都是用eviews自动选择的阶数的
我替别人做这类的数据分析蛮多的

你好！ eviews可以直接做ADF检验。判断滞后期可以通过lm检验进行建模，单个变量做预测的话通过建立ARIMA模型就可以， 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。