哺乳动物是不会灭绝的

哺乳动物是不会灭绝的

问题一：为什么科学家一直说哺乳动物差不多1亿年后差不多全部灭绝？ 科学也活不到那时候去，没事瞎说问题二：请问恐龙灭绝事件中，哺乳动物是不是基本毫发未伤？ 很难说，毫发未伤可能性不大，但伤害肯定也大不到哪里去。
在大型爬行动物统治地球时，哺乳动物还非常弱小，种类也不多。这些原始哺乳动物形体不大，可能最大的也不会比现在的松鼠大多少。
在地球环境发生巨变时，大型动物（可能不只是大型爬行动物）无处躲藏，对环境条件、食物供给等依赖性更强，所以灭绝了。
而原始哺乳动物体型小，食物容易满足（如草根、树皮、小型昆虫等），也容易找到躲藏之处（如虽小但深且长的洞穴等），加之生殖和抚幼方式比爬行动物先进，在严酷条件下更具有生存优势，所以它们顽强地生存下来了。
但如果说它们毫发未伤，或基本毫发未伤，也大不符合当时的实际情况。问题三：开车时,一只脚开车会比两只脚开车好吗？ 一只脚开车.就是油门.刹车都是由右脚完成.
这是国人常久的开车习惯.
其实在美国.很多人是用你所谓的两只脚在开车.
左脚负责刹车.右脚负责油门.
认真讲起来.这种方式其实可以缩短反应时间.只是国内不提倡.
习惯就好.安全最重要.
保持行车距离.不超速.良好的驾驶状态.随时注意路况.车子按时保养.
这些比一只脚.二只脚还要还要重要.问题四：为什么科学家一直说哺乳动物差不多1亿年后差不多全部灭绝？ 科学也活不到那时候去，没事瞎说问题五：请问恐龙灭绝事件中，哺乳动物是不是基本毫发未伤？ 很难说，毫发未伤可能性不大，但伤害肯定也大不到哪里去。
在大型爬行动物统治地球时，哺乳动物还非常弱小，种类也不多。这些原始哺乳动物形体不大，可能最大的也不会比现在的松鼠大多少。
在地球环境发生巨变时，大型动物（可能不只是大型爬行动物）无处躲藏，对环境条件、食物供给等依赖性更强，所以灭绝了。
而原始哺乳动物体型小，食物容易满足（如草根、树皮、小型昆虫等），也容易找到躲藏之处（如虽小但深且长的洞穴等），加之生殖和抚幼方式比爬行动物先进，在严酷条件下更具有生存优势，所以它们顽强地生存下来了。
但如果说它们毫发未伤，或基本毫发未伤，也大不符合当时的实际情况。

就是这个解释