物理：对物体施力，在力的方向上没有位移，就没做工吗？怎么理解起来怪怪的？

物理：对物体施力，在力的方向上没有位移，就没做工吗？怎么理解起来怪怪的？

在力的方向上移动的距离或大或小，还和受力体的大小有关
这个怎么有关了。。
这样吧。用楼下人的例子帮你解释一下。

推一辆汽车走10米和推一辆自行车走10米经过的距离有什么不同？
你应该是觉得这两个东西质量不一样，所以功也该不一样，所以功和质量是有关系的。
的确是这样。那为什么功只是和力与距离有关。
在这个例子里。你就要考虑人用的力。人用的力的大小明显是汽车大于自行车。
为什么大。因为要推车的过程中人要克服车与地面摩擦力。而这个摩擦力是滑动摩擦力。滑动摩擦力和质量成正比，汽车质量比自行车大，所以汽车的滑动摩擦就大了。所以人用的力就大了。所以人做的功就大了。这样就好理解了。

质量对功的影响是算到力里面去的。所以说功只和力与在力的方向移动距离有关。

w=fs，功的定义，物体在其所受力的方向上移动一段距离才算做功！f即是物体受的力大小，当然和物体质量有关

移动的距离和物体大小有什么关系？推一辆汽车走10米和推一辆自行车走10米经过的距离有什么不同？

解释起来不怪啊，功是既要有力的因素，还要有位移因素的。而且公式W=FLcosα已经很好地说明了这一点：没有沿力方向的位移就没有功。
您的第二个问题我真是看不懂

对物体施力，只要物体的位移在力的直线上的分量为0，力就没有做功。
功的定义是针对质点而言。对于不能看作质点的情况，如果物体只有平动，则可以看作受力点的位移

1，是的。只要在力的作用方向是没有位移就不做功，这是力对空间的积累效应，是力与位移的数量积。
拓展下的话，另一种作用：力点乘时间，即有冲量，这是力对时间的积累效应。
功与冲量是两个对立的描述力的物理量。
2，质量是物体运动改变难以的一种性质，这是质量本质的解释，是质量在动力学上的解释。别忘了有个动能定理，一个物体的动能是守恒的，相同力作用下，质量大的速度就慢。质量是在竖直方向的效果，不影响水平恒力的效果。个人的想法。