同一性质的案件,教唆犯与帮助犯哪个对法益的侵害更大

同一性质的案件,教唆犯与帮助犯哪个对法益的侵害更大

一，你这个问题首先有二个错误；1,中国法律规定没有”帮助犯“。2,中国法律，法理也没有有”法益“，这一法律名词。所谓的“法益”刑法理论称为客体。
　　二，《刑法》第二十九条【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
　　如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
　　解析；“教唆他人犯罪的”
　　（一）帮助策划，传授犯罪行为人犯罪的方法。
　　（二）行为人必须构成犯罪。
　　（三）帮助策划，传授犯罪方法。与实施的犯罪是一致的。‍
“所起的作用”要具体案件，具体分析判断 。
如；A找B说；其妻与C发生不正当男女关系，A想杀了c某。问B怎么杀好，不会被人发现。B教唆A某，A某走时说要是出事不好办，不想杀了。B说这样的事不杀C，你还是男人吗？最后A按教唆的方法把C杀了。B也是该案主犯。

你说呢...