求开玩笑该不该负责的理论依据，正反方都要有

哈 这问题我喜欢。

正方：开玩笑肯定不需要负责。

一个人喜欢开玩笑善于开玩笑，那是这人积极活泼内在的外在表现形式，证明这人幽默诙谐机智非凡智商情商都高人一等；况且生活中笑声最有愉悦人心的作用，一份快乐在笑声里传为两份，一份忧伤却能被稀释成两半，如果你受不起，那是你茨茅塞耳郁闷填胸整一个与生活情趣格格不入的绝缘体。

反方：开玩笑不需要负责简直是开玩笑。

一个人开玩笑后，拍拍屁股“滋溜”一声扬长而去，或留下被弄得云里雾里的被玩笑者苦思冥想半日才搞懂这家伙原来指桑骂槐，或丢下气得怒发冲冠连几十年前的老隐疾也欲落井下石的被玩笑者逃之夭夭……种种恶状，罄竹难书。如此对个人生命安全充满威胁对国家经济政治也有隐忧的行为，我建议应该严办，最好将禁止开玩笑写入宪法，以法律来筑起一道高墙，让这种开玩笑的行为隔之墙外。