“割须弃袍”出自于三国中哪位武将的故事?(回复ws+答案,比如你的答案赵云,则

“割须弃袍”出自于三国中哪位武将的故事?(回复ws+答案,比如你的答案赵云,则

三国正史和三国演义的差别
吊公瑾
周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。
落凤坡落凤
三国演义第六十五回里，写到庞统在落凤坡被张任军乱箭射死。自此以后，很多人都信以为真。然而，庞统并不死于落凤坡……
在正史《三国志．庞统传》中记载到：『进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。』
由以上所知，庞统在进攻雒城时中箭死去，而非死于落凤坡。
荆州南征
刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战事。
黄忠战关羽
三国演义第五十三回，有『关羽义释黄忠』的故事：赤壁之战后，关羽攻取长沙，长沙太守韩玄部将黄忠与关羽交战，不分胜负。第二天再战，黄忠不慎马前失蹄，跌在地上，关羽不欲乘人之危，放走了黄忠。到第三天再战时，黄忠被关羽的「义」所感动，在有机会射箭射死关羽之下，而刻意射不中。
故事颇为精彩,但是否真有其事呢？
『黄忠战关羽』的事于正史三国志中全无记载，纯属三国演义虚构。另外，正史中关羽曾嫌弃黄忠是老兵，他们之间又怎会存在『义』的事呢？
西蜀地形图
刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》。
孔明奇谋征汉中
征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。
三国演义第五十九回中，写到马超与许褚的交战：力大无穷的「虎痴」许褚，与马超厮杀，许褚杀得性起，赤身与马超交战，但仍不敌马超，最后中箭而逃。 三国演义的读者先前已被力大无穷的「虎痴」许褚塑定了无人能敌的形象，现已又为马超塑定战胜许褚的无敌形象。
正史中，马超是见许褚怒目以视而心虚，而不敢进攻。并没有什么「中箭而逃」之事。因此许褚「祼衣斗马超」完全是为了「表达」出马超的勇，是虚构的。
马超反曹报父仇
马超起兵反曹，马腾﹝当时在长安任官﹞因此被曹操所杀，非曹操杀马腾，马超为报父仇而起兵。两者因果颠倒。
马超不顾爹娘死活而起兵？请看详细的前因后果：
公元208年　　曹操欲南征﹝即讨伐刘表等，十一月在赤壁大败而回﹞。为了怕马腾捣乱，于是劝诱他到中央任官﹝卫尉﹞。长子马超被任命为偏将军，留在关中的槐里﹝陜西兴平市﹞继续带领父亲的旧部属，马腾家族则全部迁到邺城 。
公元211年　　曹操派钟繇讨伐汉中张鲁，命令夏侯渊率军会师。这极可能是曹操的计谋，因为攻伐汉中，大军须经过关中，关中诸侯必疑心而起兵反抗，高柔曾劝告曹操，曹操的智商也不可能不明了，所以曹操是“项庄舞剑，意在沛公﹝以伐汉中为名，激诱关中起兵反抗﹞”。关中诸侯基本上受到朝廷册封，曹操不能平白无故出兵征讨。所以关中的马超、韩遂等一如曹操所愿的出兵反抗时，曹操也就名正言顺的“讨伐逆贼”。9月，操以离间计大败马、韩联军。
公元212年　　五月，曹操杀马腾，屠三族﹝三族：父族、母族、妻族﹞﹝此举是为了报复马超在去年起兵抗曹。三国演义说马腾奉衣带诏欲谋刺曹操被杀，不合史实﹞。
公元213年　　马超再度兵败投靠张鲁。张鲁欲把女儿嫁给他，有人警告说：「有一种人连爹娘都不爱，怎能爱别人？」张鲁打消念头。
总结：
马超会起兵可说是曹操一手策划的阴谋，所以评定马超「不爱爹娘」实在有失公平。马腾在正史上是一个投机份子，东汉末年时就一直叛服无常，常趁乱攻击地方。曹操明里推举他到中央任官，实际上是挟持掌控他，并牵制马超。所以马腾将全族内迁到到曹操的地盘，就注定是悲剧上演的开始。曹操先激起马超的反抗，再藉此诛杀马腾三族，所以悲剧的幕后超级大导演为曹操，副导演为无知的马腾，马超只能算是可怜的配角。
割须弃袍
看过三国演义的人，对曹操被马超逼得「割须弃袍」而出尽洋相，......余下全文>>

对的，就是这个意思