三国时期，在入川蜀之前，诸葛亮不是说川蜀易守难攻，还可以种种田什么的，怎么到后期那么弱了。

三国时期，在入川蜀之前，诸葛亮不是说川蜀易守难攻，还可以种种田什么的，怎么到后期那么弱了。

当时对于刘备 朝不保夕的刘备 需要一个安身立命 发展自身的根据地 所以能种田是迫切需求 川蜀易守难攻 防止被速推 所以刘备要入川
到了诸葛亮当丞相的时候 已经三足鼎立 但是这种平衡临近打破 蜀国需要争天下 不争就会被灭 而光靠种田是争不了天下的
蜀易守难攻 但是如果一直死守 论发展潜力和速度 蜀不如吴和魏 虽然蜀地种粮不必另两国少 但是交通不便 商业远不如魏吴 长久下去就会被拉开差距 慢性死亡 所以诸葛亮只能以攻代守 也就是攀科技升的没人家快 就只能不停出兵骚扰对方基地
但是川蜀地形易守难攻 说白了就是出入不便 对于一个需要以攻代守的国家 偏偏缺乏进攻所需的地理条件 当然也就弱了

正史角度来讲，蜀所在的地方不好。四川一带是不喜带兵打仗的，长期祥和而且民风就是这样的。蜀疏于培养人才，姜维都是曹营的。阿斗之说不好考证，有史学家认为：乐不思蜀是迫不得已的说法。

主要问题诸葛亮错用了人才。马谡一个，李严一个。两次大败挫了蜀汉的国力，纵使诸葛亮是大军师，也无法力挽狂澜，再者说四川名风淳朴，不好斗，兵更是不及北方人强壮。另外一点，蜀汉宫内黄皓等宦官当道，刘禅本来蛮聪明一人被他们搞的毫无斗志还谈什么兴旺？此外，魏国也有司马懿，郭淮，邓艾，钟会等才能一流，二流的将领，打不过也是正常。

《隆中对》的构想是以荆州为基础，再占据益州，这样就有能力形成三分天下的鼎足之势。可是荆州被东吴夺去了，仅凭益州一地是难以发展下去的，看看地图就知道了。所以当时刘备力排众议伐吴，也是有这个考虑。