请问卖方的说法是否成立？我们双倍返还定金的诉讼请求能否得到法律支持?

5月，我与男友通过中介共同买了一套二手房，签定三方的房屋买卖协议时，因我不在场，故买方签名确认栏只有男友一人签名（但买方写着两人的名字，且中介、卖方均知悉）。合同约定期限内，我与男友、中介、卖方一起到银行签定资金监管协议，银行出具放款承诺书给卖方。由于钱在我的帐户，故由我与卖方、银行三方签定监管协议。协议明确若房屋过户到我的名下后，被监管的资金将划入卖方帐户。但该协议也明确写明为当时我男友与中介、卖方三方签定的二手房买卖合同的附属协议。且在当天做完资金监管后，我与男友领取结婚证。后卖方提高价格悔约，我方以男友名义起诉卖方，要求解除买卖合同，卖方双倍返还定金。但对方反诉我们违约，认为买卖合同是跟我男友签的，资金监管协议是与我签定的，且协议约定必须将房屋过户到我的名下后，他才能收到被监管的资金，也就是说他根本不可能收到被监管的资金款。他认为我男友违约，起诉解除原合同，并不予返还定金。

对方说法无理，要么继续履行合同，要么双倍返还定金

应该能吧，不确定。