从科学角度讲天神真的存在吗？比如太岁神

从科学角度讲天神真的存在吗？比如太岁神

科学的角度看就不存在任何神

还有 哲学已死 不要拿哲学来论述现代科学 牛顿和爱因斯坦在这方面也不是正确的 他们也离现代科学差了很远 爱因斯坦说上帝不掷骰子，言外之意就是一切事物都能用科学来定量确定，这点上看他已然是无神论者（先不论他这观点正确与否，至少目前来说是错误的，因为量子力学的不确定性）

不过人都有信仰自由，楼主如果不从事科学，愿意信仰什么就信仰什么吧，有个信仰也比没有信仰好，只是这其中的逻辑根本动摇不了现代科学的大厦，从依赖模型的实在论来说，怎么能用没有实际模型的神来解释问题呢~

所谓太岁神分值年太岁和值日太岁，属于天干地支神

首先陈述一个最基本的事情：神是存在的
讲有神的人有证明自己对的机会，只需要找出一个神就能证明；讲无神的人无法证明自己是对的，可能性永远是存在的，因为人的认知是不完善的。
但是单一的神是可能不存在的，不如你定义一个在北京时间每年1月1日1点整到2点整在故宫毛泽东像正上方5米到10米处出现的长宽高分别为5米3米4米的纯白色发特定强度光正方体是神，就能简单的证明是不存在的。

猪狗能蹦出孙猴子手心么？
孙猴子能蹦出如来佛手心么？
如来佛能蹦出耶和华神手心么？

唯有耶和华是独一的真神，除他以外，再无别神！！！
科学在神之下、是神所有创造的一些规律，被造的根本不可能用来证明创造者！

不存生。
科学就是整理事实，从中发现规律，做出结论”。
科学要发现人所未知的事实，并以此为依据，实事求是，而不是脱离现实的纯思维的空想。至于规律，则是指客观事物之间内在的本质的必然联系。因此，科学是建立在实践基础上，经过实践检验和严密逻辑论证的，关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系。
因为太岁神、天神都没有被实践检验和论证，所以从科学上讲，太岁神等天神不存在。

因为对现实世界没有更好的解释，所以牛顿、爱因斯坦、达尔文，他们相信有一位更高的智者的存在。当然他们不喜欢一神论（基督教等），较为赞同的是佛教。爱因斯坦说过以下话：

如果有一个能够应付现代科学需求，又能与科学相依共存的宗教，那必定是佛教。——爱因斯坦。
爱因斯坦对于佛教有如下评价： 未来的宗教将是一种宇宙宗教。它将是一种超越人格化神，远离一切教条和神学的宗教。这种宗教，包容自然和精神两个方面，作为一个有意义的统一体，必定是建立在由对事物的——无论是精神，还是自然的——实践与体验而产生的宗教观念之上的。佛教符合这种特征。——爱因斯坦（出自1954年普林斯顿大学出版社出版的《Albert Einstein: The Human Side》一书）