智伯围晋阳阅读答案

类文阅读。智伯围晋阳　　智伯率韩、魏二国伐赵。围晋阳，决晋水而灌之。城下缘木而处，县釜而炊。襄子谓张孟谈曰：“城中力已尽，粮食匮乏，大夫病，为之奈何？”张孟谈曰：“亡不能存，危不能安，无为贵智士。臣请试潜行，见韩、魏之君而约之。”乃见韩、魏之君，说之曰：“臣闻之，唇亡而齿寒。今智伯率二君而伐赵，赵将亡矣。赵亡则君为之次矣。及今而不图之，祸将及二君！”二君曰：“智伯之为人也，粗中而少亲，我谋而泄，事必败，为之奈何？”张孟谈曰：“言出君之口，入臣之耳，人孰知之者乎？且同情相成，同利相死。君其图之。”二君乃与张孟谈阴谋，与之期。张孟谈乃报襄子。至其日之夜，赵氏杀其守堤之吏，决水灌智伯。智伯军救水而乱。韩、魏翼而击之，襄子将卒犯其前，大败智伯军，杀其身而三分其国。襄子乃赏有功者，而高赫为赏首。群臣请曰：“晋阳之存，张孟谈之功也。而赫为赏首，何也？”襄子曰：“晋阳之围也，寡人国家危，社稷殆。群臣无不有骄侮之心者，唯赫不失君臣之礼，吾是以先之。”由此观之，义者，人之大本也，虽有战胜存亡之功，不如行义之隆。故君子曰：“美言可以市尊，美行可以加人。”
1．下列各句中加粗字的解释，不正确的一项是（　　 ）
A．城下缘木而处——缘：沿着，爬
B．无为贵智士——贵：尊重
C．不如行义之隆——隆：兴盛
D．美言可以市尊——市：求得，获得
2．下列各句中加粗字的意义和用法相同的一组是（　　 ）
A．县釜而炊——侧目而视
B．襄子乃赏有功者——当立者乃公子扶苏
C．群臣无不有骄侮之心者——夫晋，何厌之有
D．赵氏杀其守堤之吏——吾其还也
3．以下对原文的解说与分析，不正确的一项是（　　 ）
A．智伯率韩、魏两国围困晋阳，赵国危在旦夕。赵襄子急中问计。张孟谈献出了游说韩、魏，共同对付智伯的计策。
B．张孟谈首先打消韩、魏二君的顾虑，继而晓之以利害，最终说服了二君，为了三家共同的利益，联合一体，共同攻打智伯。
C．赵氏掘堤，水淹智伯，韩、魏攻其两翼，赵襄子正面进攻，终于大败智伯军队，并杀死智伯，瓜分了他的土地。
D．赵襄子奖赏有功之臣，首赏高赫，而不是临危出使、为赵国解围纾难的张盂谈。对此，臣子们不解。赵襄子解释说“笃行忠义”较“战胜存亡”更可贵。
4．翻译文中画横线的句子。
（1）城下缘木而处，县釜而炊。
　___________________________________________________________
（2）言出君之口，入臣之耳，人孰知之者乎？且同情相成，同利相死。君其图之。
　___________________________________________________________

1．C2．A3．D4．（1）（晋阳）城中的军民爬上树居住，悬挂着锅来烧饭。　 （2）话从二位君王口中出，进入到我的耳中，谁还会知道？再说，情况相同的人应该互相成全，利益一致的人应该生死与共。二位君王还是仔细想想吧！（意对即可）

和我的回答一样，看来我也对了