信仰与理性相悖吗？

信仰与理性相悖吗？

不会。学过概率论的人大概都知道帕斯卡这个人，他可谓是概率论基础的奠基人， 帕斯卡对于上帝是否存在这个问题提出了概率角度的看法: 假设上帝存在与不存在的概率各占一半，即上帝存在的可能性P=50％，那么我们信仰上帝的收益为有进入天堂的可能性，不信仰的代价为进入天堂的可能为零，另外，我们信仰上帝的好处可以说是无穷大，代价很小。 那么我们可以计算信仰上帝的平均收益: W=50%× ∞-50%×a= ∞ 因此，从理性角度来说，我们应该有信仰。 我中学时看到牛顿等信仰基督，觉得很不可思议，拜托你们是搞科学的哎，怎么可以这样呢？长大之后，才慢慢有一点理解，牛顿惊叹于这个宇宙的精密，怀疑是上帝之手，不然为何我们恰恰在地球上，一切都是这样的丝毫不差， 帕斯卡最开始研究概率，最终却决心潜心他的宗教信仰。近期在一个人旅行，路上也谈及此事，最终大家一拍即合:人为什么要有信仰？(这里的信仰不一定为宗教)，因为你在死亡的那一刻，在离开这个世界的时候，不会感到迷茫无助，因为你知道自己是有个归宿的，无论去哪，你是明确的，有安全感的，能安静祥和的躺着，能不害怕的说“走吧！”我想也许这就是信仰的理性吧。