请律师解答：法律问题

有甲乙二人，甲爱好钓鱼，约乙去钓鱼，并让乙去找鱼塘，钓鱼结束，中午吃饭共六人，吃过午饭后，甲独自来到鱼塘，并溺亡。因长时间不见甲，有两人外出寻找，发现甲已经溺亡，请问，吃饭的六人需要负法律责任吗？

家属要求约见六人，并赔偿，合理吗

一、如果甲是成年人、在吃饭过程中其他人没有强行劝酒并导致甲醉酒，则其他人不应负法律责任。反之，其他人应根据过错程度承担赔偿责任。
　　二、（1）甲在鱼塘溺水身亡，如果鱼塘所有人系有偿经营，则鱼塘所有人应承担赔偿责任。按照最高法院的司法解释，从事经营活动者未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应赔偿责任。
　　《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
　　因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。”
　　（2）如果鱼塘所有人系出于朋友等关系无偿提供垂钓，则鱼塘所有人仍有义务保障鱼塘符合安全要求。如果存在安全隐患，则鱼塘所有人仍应承担一定的赔偿责任。
　　三、如果死亡人家属要求六人赔偿，则其应提供六个人应当承担法律责任的依据，否则，六人有权不予赔偿。
　　四、建议：由于是朋友关系，可适当予以人道主义补偿，以此抚慰死者家属。另外，可告知死者家属，可向鱼塘所有人主张赔偿。
　　以上意见，供参考。

不需要， 详询点击“京朝大尉”，有QQ,王律师

不需要承担责任，因为并无过错。但是如果在吃饭的过程中，其他人明智甲不胜酒力却劝酒，致使甲因酒醉不慎溺水身亡，那么其他人要承担责任，甚至是刑事责任，涉嫌过失致人死亡罪

从法律角度 甲是完全民事行为能力人，其他人只要在吃饭时没有过度劝酒，无需承担责任。但从道义角度，应适当补偿死者家属。

甲独自来到鱼塘，并溺亡,如无其他原因（如刑事案件,鱼塘管理责任等），甲的溺水应属于意外事件，一起吃饭的人，包括乙，都没有法律责任。不应承担赔偿后果。 甲家属的要求于法无据。

目前这个协议对你很不利； 究竟可否再行主张权利，取决于这个协议的内容，这需要律师介入判断； 受理不受理，只要你起诉，有你受到伤害的证据肯定会受理，只是能不能得到支持的问题； 胜诉概率，这个是根据案情来提供分析，律师是提供专业帮助，不是保证案件输赢，输赢取决于你诉求和证据。 北京 白旭丰 律师 特请大家注意： 1、法律回答的性质仅为公益普法； 2、回答仅供参考，如作为具体行为的指引，后果自付； 3、具体案件咨询当地律师或法律人士。