国际贸易：中国的土地比澳洲大得多，但为什么澳大利亚的农产品比中国更具有优势

国际贸易：中国的土地比澳洲大得多，但为什么澳大利亚的农产品比中国更具有优势

......你咋不说中国的农民比澳大利亚多几十倍，但却没那多人饿死....看看农产品的科技水平，看看中国还在尽一切力量解决三农问题，而澳大利亚的农民更像是白领一样的生活....

^因为没毒

他们土地多人少，所以土地成本在他们那里不高；
大面积实行机械化管理，人力成本不高；
环境良好，导致作物高产（产量大就便宜）和产品品牌形象好，销售起来有优势。

因为我国的农业机械化水平偏低，相关农业科技比较落后，水利基础设施差，集团化生产程度更低（原来集体的大块地都分到户了）等等，所以就.........啊

你的说法有很多不恰当的地方
1。土地比澳洲大的多，但是可耕作的土地不一定多，我国西部很多高山、戈壁、沙漠，大没用。
2。农产品的优势是指质量？价格？品种？你应该说得明白一点，大家才好回答。

我们的劣势:
第一，中国农业劳动力严重过剩，为出口农产品的生产、加工和服务能够在较长的时期内提供低成本、充裕的劳动力供给。研究表明，目前中国农业部门需要劳动力的合理数量为1.96亿人，但2002年农业部门的就业人口达3.25亿，剩余劳动力1.29亿人，农业部测算到“十五计划”期末，农业剩余劳动力将进一步增加到1.8亿人（农业部课题组，2000年）。
第二，中国城市化滞后于工业化进程，目前城市化速度缓慢，乡镇企业发展受阻，城市和非农产业对农村劳动力的吸纳能力有限。即使今后20年内中国城市化率到达50%（按每年增加1个百分点、总人口15亿估计），农村人口依然还有7.5亿，农村劳动力3.75-4.5亿（按50-60%的比率估计），考虑技术进步因素，农村剩余劳动力至少为2亿。中国农村劳动力的转移将经历一个漫长的过程。
第三，农村劳动力的素质制约着农村劳动力的转移。中国农村劳动力受教育年限比较少，初中以及初中以下文化程度的比重高达89.04%，其中，文盲比重为9.56%。小学文化程度比重为34.4%（兰徐民等，2002），难以适应城市工商业对劳动力的素质要求，这在很大程度上制约着农村劳动力的转移。
澳大利亚:一是特有的地理位置，二是机械化程度高，最关键的是不搞假（无公害）。
在澳大利亚，卖假货会破产的。澳大利亚人会告诉你：在澳大利亚没有假货!你服气不!