GT220M显卡属于什么档次的啊！？平时玩游戏，做图够用吗？！

GT220M显卡属于什么档次的啊！？平时玩游戏，做图够用吗？！

算是中端档次，说中高端也高不了，中低端也不太低，作为120的马甲，总的来说性价比还是可以的。游戏作图一般都没问题。显存够大，发热量低，但流处理器只有32，工艺55nm也较大，它和上一代Geforce 9600M GT和GT130M非常相似，均为G96M核心 220m在nvider的官网上是找不到的，与台机的40NM 220根本不是一回事，所以用台机220的测评来认证笔记本的220M是风马牛，不相及。220M其实是笔记本厂商自己编出来的，就是130M的马甲。130M有2个版本，DDR2 DDR3.前者有神州h 860 d4现在在用，512M,3dmark06分数4950。而后者联想y450老版本曾用过，512M,3DMARK06分数6250。两者性能上的差别有25%。而ASUS用的220M是130M ddr2的版本。所以即使是1G，在1366*768的设置下，3dmark06分数也只是5100。网上有评测5500+的分，应该是在800*600的配置下得到的。 那么在主流大型3D游戏的实际使用呢？举例使命召唤6，在特效全开的状况下，是会感到不流畅的。关闭部分特效后，能够基本流畅过关。而130M DDR3则是特效全开，流畅过关，相当满意。 那么结论是笔记本上的DDR3完胜，也不见得。由于采用的是55NM的工艺，所以有功耗大，发热高的弊端。这对台机来说还行，但是在笔记本上却会直接影响到使用寿命。与它类似的还有ATI 4650，三星有一款R518 DS03配的就是它。据玩家反映，室内温度10，开机显卡温度就有50+，玩3D游戏温度80+。所以在实际使用过程中，DDR3的130 4650用是用的爽了，但代价却是配件的寿命相应也缩短了。即使另加外部设备散热也只是稍加改善。像显卡，主版，风扇要是损耗过大而坏了，售后的快刀可就磨刀霍霍向猪，羊了。而配置DDR2的 130M（220M）功耗，发热则相对理想，象神州的H 860 D4 ，ASUS X66 ,玩家对散热基本满意。我有接触过一台配220M的ASUS N61VG,室内温度10，开机显卡温度30+，3D游戏温度60+。所以打个不恰当的比方，如果DDR3的130 4650能用3年，那么DDR2的130（220M)则能用5年。所以究竟是选择性能还是寿命？需要玩家自己定夺。 那么有没有两全其美的产品？有，NVIDER 240M(330M) ddr3就是。40NM的工艺，以及流处理器，频率的调整，使得相对而言的高性能，低功耗成为可能。240M 3DMARK06有6500的分数，而在体现最新大型3D游戏的测试中，3dmark vantage更有10000+的高分，相比较130 ddr3为8000，130(220m) ddr2为6500，性能提升相当明显。所以130(220m) ddr2只是勉强应付目前的主流大型3d游戏，而240m ddr3则可以在未来2，3年内都游刃有余。至于在散热上，就asus的机器而言与130（220m) ddr2基本持平。