成本类账户，借方登记增加数，贷方登记减少数，为什么？

除死记硬背之外，怎样才能搞清楚各类账户的借方登记增减与贷方登记增减？我有点迷糊，资产类和负债类的还能搞明白，成本类，所有者权益类，收入类和费用类就直接晕了。。。。。求高人指导，令我明白的加分。。。。。。。。。。。。

如果你资产负债账户的借贷方能搞清楚那就问题不大，你可以从会计等式来理解各类账户的结构。
首先这个会计等式“资产=负债+所有者权益”你应该知道吧，由于在会计等式中负债和所有者权益同反映在等式的右边，所以所有者权益类账户与负债类一样，贷方增加，借方减少，期末余额在贷方，但与资产类账户反映增减的方向正好相反。。
其次，由于企业在经营过程中会发生收入费用，会计等式又可以表示为“资产+费用=负债+所有者权益+收入”，费用和资产同反映在等式左边，所以费用类账户的登记方法与资产类基本相同，借方增加贷方减少；而收入与负债同反映在等式右边，所以收入类账户和负债类基本相同，贷方增加借方减少。由于收入费用最后形成了利润，因此它们与资产负债类账户不同的是损益类账户期末没有余额。
实际上账户的借贷方究竟反映增减是由于长期的会计实践中形成的，没有什么一定的道理而言，你只要记住反映在会计等式同方向的会计要素，反映增减的方向相同，否则则相反。

根据会计恒等式：资产=负债+所有者权益 既然资产是借增贷减，为了保持等式的恒等，右边的科目就是贷增借减。这都是相对而言的。 负债类帐户与资产类帐户是相反的。 例如：以银行存款偿款欠款1000元 借：应付帐款 1000 贷：银行存款 1000 负债类帐户应付帐款减少了，记借方 资产类帐户银行存款也减少了，但记贷方

个人觉得2011-11-18 16:06分的回答，只能解释为什么费用的借方记增加。而成本与费用是两个概念，所以用费用借方记增加来解释为什么成本借方记增加，是很奇怪的想法。如果想正确理解这个问题，需要知道成本是与收入对应的，也就是成本最后是要结转的，结转是随着收入的实现来进行的，收入的借方记减少，贷方记增加，成本本应也如此，但是期末需要结转，所以就反过来了，即借方记增加，贷方记减少。而费用是当期反映的 ，当时发生当时就计入了，不能解释成本类借方记增加的。举例：公司买了一支笔。购买时，借：库存商品 贷：银行存款 ，过了一阵子，把笔销售了，销售时：借：银行存款 贷：主营业务收入（因为不光有购买时的成本，也有盈利，所以不单纯的是库存商品，而是收入的增加）但同时要结转成本（因为销售时取得了收入，收入增加，同时卖出笔时成本也实现了，即成本也增加了），所以同时还要写会计分录，借：主营业务成本 贷：贷库存商品（这个会计分录的目的是要弄清账目的来龙去脉，也成为了会计规定）。这一圈账下来，减少了库存，增加了成本，与收入增加匹配。 成本最后结转的时候，借方记增加，贷方记减少。

资产类、费用类、成本类账户借方表示增加，贷方表示减少。 负债类、收入类、所有者权益类账户借方表示减少，贷方表示增加。 资产类、负债类、所有者权益类期末有余额，收益类、费用类期末结转后无余额。