问问以房养老好吗？有谁说一下？

问问以房养老好吗？有谁说一下？

该政策最大的风险是金融机构为了利益不择手段提前结束老人本已脆弱的生命就像他们为了利益可以制造金融危机！“以房养老”不靠谱。在一线城市市区，如果老人有房的话，完全可以把房子租出去，然后自己到租金相对便宜的的郊区去住，这样既可以保住房子，又可以有钱养老，“以房养老”不靠谱。

简直就是抢劫 尤其是对房屋升值（由于一次性付款） 和租金和市场同步(分期付） 一来一去的差价 在20年内如果原值100万 算上通膨和 租金的等差递增 就是被公益机构掠得至少80~120万 如果不太了解经济 卖不卖掉都一样 只是生前哭和死后哭 以下2条简直就是扭曲事实 去其精华 凸显劣根性 把好说成坏 把涨说成跌 欺骗无知良民 上海公积金中心试点的“以房自助养老”在协议签订时就变更房屋产权，结算协议期内的租金，它克服了西方国家“倒按揭”模式必须估算房屋价值以及未来房价走势、估算老人寿命等技术难题，也规避了“倒按揭”模式在利率不稳定及房屋维修不当时可能带来的较大市场风险。但实施过程中，上海“以房自助养老”模式也面临一些问题与困难： 上海、北京等大城市房价处在高位运行，带来的问题是，按市场价“收房”，就有房产泡沫的风险——万一房价下跌，资产就会出现缩水；而如果低于市场价格收房，就有信息不对称或者市场垄断的嫌疑。

现在的争议很大呢！也没有什么明确性的定论呢！从概念上来理解的话还是可行的。