安乐死是否符合人道主义?奥巴马为何获诺贝尔和平奖?

安乐死符合人道主义，在一个人的病被当代医学证明毫无希望，而且伴随着难以忍受的痛苦，生不如死的时候，实行安乐死，是对人得尊严的尊重，是对生命的尊重。

但是，它的具体实现确实非常麻烦的，它面临着法律的尺度，伦理。人情，如果不解决这些问题，亲情的承受，谋杀的判定都是问题。

诺贝尔奖走入歧途，面对强权，谄媚！

安乐死是不给后人带来任何烦恼，是一种自然的来，自然地去，是自己的一种洒脱。

人道主义就是人与人自然和谐的生活，没有纠纷，没有压力，是社会的一种自然状态。

安乐死与人道主义是相符的。

至于，奥巴马获奖，原因应该是现在美国制度与过去美国制度有所改观，这是一种好的状态。当然也不排除奥巴马是迫于国家人民压力！而奖落于其手，是对和平决定的鼓励，也是对奥巴马的约束，想想和平奖在你手中，你能随便挑起战争吗？

安乐死在不同国家的反应不同，有的国家支持安乐死，比如瑞士，而支持安乐死的人给出的理由是

A.病人有选择生死甚至是自杀的权利。所以他有权选择安乐死 B.安乐死有利于病人自身权益 C.安乐死有利于病人家属减轻心理压力和经济负担 D.安乐死有利于医疗卫生资源的公正分配 E.从生命价值原则出发，人应该尊重生命，也应该接受死亡

不过很多人反对安乐死，因为安乐死与伦理相悖。

回答你第二个问题，奥巴马之所以能获得诺贝尔和平奖，根据猜测，是因为他从伊拉克撤军，不过这一点不能让人们信服，所以大家都在猜测，至今没有明确的答案。现在在天涯论坛流行一句话：“与其把诺贝尔奖颁给奥巴马，不然颁给奥特曼。”