做一个不满足的人比做一个满足的猪好;做一个不满足的苏格拉底比做一个傻子好。
答案:6 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-03-20 01:48
- 提问者网友:骑士
- 2021-03-19 09:31
做一个不满足的人比做一个满足的猪好;做一个不满足的苏格拉底比做一个傻子好。
最佳答案
- 五星知识达人网友:风格不统一
- 2021-03-19 10:57
这应该是多选题:我选ACD
依据来自于下面穆勒的表述:
穆勒认为,人的快乐 (或幸福)不仅有量的差别,而且有质的不同.按照快乐质的高低等级,穆勒把快乐大致分两类,一类是肉体的,物质的快乐,一类是人精神上的快乐.穆勒认为精神快乐比肉体快乐更有价值,更为高尚,更为可取.他曾提出一句名言:"做一个不满足的人比做一个满足的猪好;做一个不满足的苏格拉底比做一个傻子好."
依据来自于下面穆勒的表述:
穆勒认为,人的快乐 (或幸福)不仅有量的差别,而且有质的不同.按照快乐质的高低等级,穆勒把快乐大致分两类,一类是肉体的,物质的快乐,一类是人精神上的快乐.穆勒认为精神快乐比肉体快乐更有价值,更为高尚,更为可取.他曾提出一句名言:"做一个不满足的人比做一个满足的猪好;做一个不满足的苏格拉底比做一个傻子好."
全部回答
- 1楼网友:佘樂
- 2021-03-19 15:33
ACD
- 2楼网友:北城痞子
- 2021-03-19 14:19
唉,偶并不那么想啊~~~
- 3楼网友:轻雾山林
- 2021-03-19 13:16
知足常乐啊.钱多了更乐.美女.金钱.权,越多越好,
- 4楼网友:归鹤鸣
- 2021-03-19 12:49
C.精神享乐比物质享乐更高尚
“做一个不满足的人比做一个满足的猪好;做一个不满足的苏格拉底比做一个傻子好。”从题目上可以看出一个很明确的取向,精神享乐比物质享乐好(高尚)
D.快乐除了数量的区别之外,还有质的高低。
这项的见解比较含糊,就是犯了回答问题时:含混不清的错误。
以上仅个人见解,仅供参考。
“做一个不满足的人比做一个满足的猪好;做一个不满足的苏格拉底比做一个傻子好。”从题目上可以看出一个很明确的取向,精神享乐比物质享乐好(高尚)
D.快乐除了数量的区别之外,还有质的高低。
这项的见解比较含糊,就是犯了回答问题时:含混不清的错误。
以上仅个人见解,仅供参考。
- 5楼网友:山君与见山
- 2021-03-19 11:50
C.精神享乐比物质享乐更高尚.
A项的两种享乐之间并没有进行比较,不能反映“比……好”
B项错误命题。
D项只说了享乐有高低之分,但没有具体说明谁高谁低,没有说出人和猪、傻子和苏格拉底的比较的意义。
A项的两种享乐之间并没有进行比较,不能反映“比……好”
B项错误命题。
D项只说了享乐有高低之分,但没有具体说明谁高谁低,没有说出人和猪、傻子和苏格拉底的比较的意义。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯