在古代，男子真的可以染指家中的丫鬟，只要事后将她收房就可以吗？那如果丫鬟有心上人呢？而且男子这样做

在古代，男子真的可以染指家中的丫鬟，只要事后将她收房就可以吗？那如果丫鬟有心上人呢？而且男子这样做

以前大多数人家都以男子为天，好多母亲因为有了男孩儿才在家中有点地位，所以男子染指丫鬟也是会发生，也有不收房给钱打发她走的，毕竟是丫鬟出身卑微，说出去是丑事，所以他们会给她钱不让她说，丫鬟有心上人他们也不会在意，古代有的丫鬟因此自杀。所以亲人一般不会因为一个卑微的丫鬟而去讨厌一家的少爷，他们都想讨好他。追问但丫鬟如果是被男主人强那个了，她的心上人会在意的。追答是啊，肯定会在意的，他可能会报官但是遇上清官还好，大多数官都向着有钱人家，都会把事情压下来，或者是陪给他们钱。 要是丫鬟为了名誉不愿意说，也就不了了之了。望采纳追问但丫鬟不是卖身进入而是自己找工作，想去富贵人家当丫鬟赚钱养活自己的那种呢，就像现在的大学生勤工俭学去当保姆一样。追答那她们估计会觉得对不起她们的心上人，会偷偷瞒着心上人，然后让心上人离他远去。自己可能不会离开这个家庭，因为要赚钱养活自己，或者会自杀。追问不过我想那时的女孩子如果是自己自愿去做丫鬟赚钱，主人家又正直善良，丫鬟自己能保住清白之身的话就不需要对心上人隐瞒什么了吧，毕竟没有做违反首道的事情。追答嗯 我是说如果他们被染指的话会瞒着心上人。古代的好多没钱人家女子都去做丫鬟，没什么丢人的。 望采纳

在古代，家中的丫环婢环可以和男主人发生性关系，这似乎成了中国古代家庭里的一条“潜规则”。而中国古代男子也就当然地把丫环婢女纳入自己的小妾序列。古典名著《红楼梦》第六回中，“贾宝玉初试云雨情”，对象便是丫环袭人，“宝玉亦素喜袭人柔媚娇俏，遂强袭人同领警幻所训云雨之事.袭人素知贾母已将自己与了宝玉的，今便如此，亦不为越礼，遂和宝玉偷试一番，幸得无人撞见。”连袭人自己都觉得给宝二爷“试试”是正常的，那当然宝玉就把袭人作为自己的贴身小妾了。
实际上，古代的男主人与丫环婢女发生性关系也并不是随意而为的，同样受到严格的限制，的事者将要受到严肃的惩罚，有的甚至因此付出重大的代价。据北宋太子太师王溥撰写的《唐会要》记载，唐“开成四年二月，刑部奏：大理司直张黔牟在寺宿直，以婢自随。”张黔牟在大理寺值班时带着婢女一起夜宿，违反了规定，于是就受了惩处，“合判官一任，当徒一年”。
丫环婢女的存在，让中国古代男子满足性欲的层次丰富了许多，但与纳妾一样，也不是什么样男子都能蓄养丫环婢女的。明朝万历年间，鉴于普通人家蓄养丫环奴婢现象出现较多，民风日下，左都御史吴时来申明律例六条，其中第一条就是，“庶人之家不许存养奴婢”。可见普遍男子不论是纳妾，还是蓄养丫环奴婢，都是行不通的。
只要你的财力和地位足够，就可以啦。至于丫鬟有心上人，这个我不好多说，我只想说，你生活在当代，也不是想嫁给心上人就能嫁给心上人哒，你说是不？
并没有什么伤风败俗哒~
楼主，你误解婢女这种行业了。当年婢女对主人是人身依附关系，不是赚工资，而是她本身就是主人的财物品。在古代，很多满门抄斩就是，男的被杀死或者阉割，女的就交给功臣家为奴为婢，可不是现在的保姆。

主要是丫鬟地位低下，多是穷苦人家被卖身为奴，染指了之后不收都没关系，丫鬟的命运是由主人决定的，和伤风败俗没关系，有喜欢的人不重要，他妻子女儿姐妹不会讨厌他的，贴身婢女也只是奴才而已，小说中那种情同姐妹基本是骗人的，毕竟阶级地位差距太悬殊追问但现在的保姆家里生活也不一定比主人家里差呀，有些大学生为了勤工俭学去做保姆的也有，那些勤工俭学的也有和主人家里的女儿成为闺蜜的。我玩过以古代为背景的养成类游戏，女主角家里都是小康的，可以攻略女佣管事等职业，可以为了这个职业去做女佣，也可以去打工只是为了赚学费攻更高级的职业。追答现在阶级关系没以前那么严格，古代的丫鬟都卖身了，相当于私有物品，现代提倡人人平等，谁敢收奴隶？保姆只是工人，工作不舒服随时可以辞职，古代丫鬟一般是有卖身契的，哪来的自由？而且你想想，如果不是从小卖身养到大，会成为主人的贴身丫鬟吗？而且主人是不会把丫鬟当人看的，想送就送，完全是物品，属于个人财物，现代的游戏和影视小说是不会按照真实情况说的，不利于现代人人平等思想，广电总局是不会通过的