将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”属于扩大解释还是目的性限缩？官方是括大。但根据定义...
答案:3 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-03-29 03:15
- 提问者网友：箛茗
- 2021-03-28 18:59
将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”属于扩大解释还是目的性限缩？官方是括大。但根据定义...
最佳答案
- 五星知识达人网友：刀戟声无边
- 2021-03-28 20:28
盗窃罪的对象“公私财物”都属于他人占有的财物，“他人的财物”的解释，去除了“他人占有”的限制，扩大了盗窃的对象，属于扩张解释。
全部回答
- 1楼网友：胯下狙击手
- 2021-03-28 20:40
刑法上的财产既保护财产所有也保护财产占有关系的稳定，故“他人的财物”不仅包括他人所有的财物也包括他人占有的财物。所以这属于当然解释。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯