第一次鸦片战争是否该感谢英国?

我们班（高一）在讨论这个问题~有的认为鸦片战争使中国进入近代，学习西方，推动了中国革命……但我是王八吃秤砣——坚决反对！虽然我也些依据但这种唇枪舌战我还是抵挡不下来（老师好像站他们那边~）请大家给我点指教~（我是新手积分不多，所以……）

从法律上讲，我打字慢一时说不清。
举个小例子，请问我到底算是抢劫犯呢，这件事客观上促成了一些事的发生，凭什么就一定说是鸦片战争使中国进入了近代，如果没有鸦片战争也许我们发展得更好呢、后果，如果动机邪恶，这个博物馆起火被烧毁了，本来要把所有东西都抢走的，结果一不小心留下了一点钱，我去抢博物馆，抢走了大批的金银珠宝，我们应该分清主次。还有一个问题，最后他是不是要给我送锦旗感谢我救了他的命。
当然还有许多理由可讲当然谈不上感谢英国，那是典型的强盗逻辑啊，过不久我被抓住了，赃物一部分被起获，他因此能够去医院看病才保住了命、手段恶劣残忍，结果他达成了他的邪恶目的，还是保护了国家财产的英雄。再举个例子，我强奸了你老婆，结果她的怀孕了，而你们一直想要个孩子却没有，这个时候你们家是要感谢我呢还是起诉我，判一个人的罪要看动机、手段，古玩字画，就在我走了后，但这些事的发生并非英国的主观意愿，只是附带产品，同时附带出别的效果（世上没有绝对的好坏呀，任何事物都有两面性的），那么他是一定要负法律责任的。
最后再举个例子，我去抢劫把人打成重伤

不该，就好象有人暴打你几次让你当他的仆人或奴隶，同时你生活比以前好了点，你会报答他还是感谢他？？？

谈不上感谢。谁又知道没鸦片战争中国发展会不好呢？

不好意思，虽然难以接受，但客观上的确是这样的。 注意，是客观上推动了近代化，他们在主观上只是想来挣钱，如果挣不到钱就会明抢。

感谢毛啊，还不是中国人好学，外国B还不是学我们中国人，要感谢就感谢中国人民

我认为在中国清朝时期,由康熙年代开始中国又再繁荣昌盛的时期，原因是康熙思相开明，爱民如子．但到了慈禧年代就已相反了．如果没有英国的鸦片战争，不平等条约的签定，中国人也不会自我反省，破除封建迷信，进入工业革命，从新出入新世界． 参考资料：ＤＥＬＩＶＥＲＹＭＡＮ