通信工程,北邮和上海交大哪个好一些?从硕士找工和出国方面说一下。
答案:6 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-02-21 10:38
- 提问者网友:嗝是迷路的屁
- 2021-02-20 16:05
另外北邮似乎不是985高校,以后会有影响吗?
最佳答案
- 五星知识达人网友:纵马山川剑自提
- 2021-02-20 16:39
读通信的话当然是北邮了,因为信通院大部分的老师不仅在学术上领先,而且和行业内的很多公司等有着颇为深刻的联系。虽然被又不是985的学校,但是找工作的时候任何搞通信相关的公司都不会因为这种问题不要你的。谈到出国的话,其实除了清华北大,211内的学校在外国人看来都是没太大差别的。另外北邮有个国际学院,是和英国伦敦大学玛丽女王学院合办的。设有电信工程及管理专业,比较适合出国申请EE类的专业。而且因为有英方的学位,尤其是拿到一等学位(占总数的30%),申请英国的学校非常有帮助。每年都有很多人有资格申请到英国G5的学校。 因为英国的教育本来就是产业性质的,所以如果申请master几乎都没有奖学金。而牛津,剑桥,帝国理工这种牛校的学费也是相当高昂的。如果楼主家里资金宽裕的话,且决定去英国的话,可以考虑先读北邮国际学院作为踏板。如果要是读信通院的通信工程的话,出国申请的难度和国内其他学校(除清华北大)没什么太大差别。
全部回答
- 1楼网友:英雄的欲望
- 2021-02-20 20:19
通信工程的话北邮是比交大强一点点,但是交大牌子比较响,在工作和出国等方面优势比较大,如果有实力的话,还是建议交大。
- 2楼网友:爱难随人意
- 2021-02-20 18:40
必然是上海交大好。985对于理工科方面的大学是蛮有优势的。关键是上交不管是在国内各个单位的声名,还是海外知名度都要更好一点,硕士建设也比较完备。
- 3楼网友:老鼠爱大米
- 2021-02-20 17:55
确实从学科排名看北邮的排名要高些,其实对于学生直接利益相关的是就业,而北邮的就业也绝对不是盖的。因为学科排名关注的是科研办学实力和教学质量,所以排名较高的北邮在读研出国各方面应该还是略胜一筹,但是万事不是绝对的,上交通信虽然不是一流的但是凭借它的国际影响力(个人因素对于自身的成长其实是更为重要),所以通过努力上交同样可以成为你进入世界一流层次的阶梯、、、
- 4楼网友:像个废品
- 2021-02-20 17:30
如果是找工作的话,北邮大于上交,毕竟我们专业培养体系还是非常健全的,教的课程最系统;
如果是出国的话,建议还是去上交,因为北邮因为学校不愿意松懈,期末考试的成绩普遍偏低,对出国的gpa影响还是很大的。
- 5楼网友:由着我着迷
- 2021-02-20 16:57
你好!
我来给你个中肯的回答:
总体名气,上交明显超越北邮,尤其是上交的老名气和“电气四虎”之一的头衔。上交的电气绝对不是盖得。要单拼通信,那么,上交没北邮强,但它在全国来看,也非常不错,就跟哈工一样,通信也很好。北邮,人家是通讯的排头兵,当然通讯最好,但是总体实力还是上交强。
综述,去读研读博可以去北邮,本科的话,两所都非常不错。另外,读电气一定要去上交哦。真的非常不错。
希望对你有所帮助,望采纳。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯