我做了一个C语言程序。用来测试电脑预算速，这样合理吗，数据有参考价值吗

#include
#include
#include
main()
{
clock_t start,end;
printf("本程序用于计算您的计算机运算速度\n");
system("pause");
system("cls");
printf("整型数据运算测试......\n");
int dateint;
start=clock();
for(dateint=0;dateint<=100;dateint++)
printf("%d",dateint);
end=clock();
system("cls");

printf("整型数据计算时间(加法运算)（2）(毫秒)：%d\n",end-start);
}

可以参考但意义不大，首先循环中主要时间消耗在printf上，dateint++的时间消耗可以忽略不计了，而printf的效率直接和编译器相关，不同的编译器完全没有可比性。
其次，本程序是单线程运行，通常对于真双核cpu最高速度只有50%，显然不能反映电脑全速运算能力。
第三，整形加法和短循环只是电脑一个方面的指标，和其他能力比起来重要性不高，加一点cache对结果影响很大，但实际使用中却没有这么高的反映。
最后，电脑运行速度并不是一两个参数或者测试能反映的，如cpu频率，线宽，总线，cache，内存，分支预测等等。。专业跑分软件也只能尽可能多方面反映电脑性能。
当然，如果运行结果是同学电脑需要10秒而你的电脑只需要1秒，那么毫无疑问你的电脑更好

ps: clock()函数精度很低大概只有15ms,要提高精确度得用QueryPerformanceFrequency

你好！ 显然不合理，计算机的速度应该是一个整体的速度，涉及到I/O，CPU，内存存取等综合在一起的。而且你这里头有函数调用，就更不能表明计算机的速度了，你测出来的数值到底表示快还是满你也不知道。 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。