初三的历史题~~~

以英国为例，生铁产量1740年为1.7万吨，1800年增至25万吨；棉花加工量1764年380万磅，1789年增至3240万磅。

材料二：煤的大规模使用，在解决动力问题和方便人们生活的同时，也释放出大量的烟尘、二氧化硫、二氧化碳等有害物质。18世纪末期，伦敦上空多次出现烟雾现象，造成植物枯死，晾晒的衣服变黑，甚至造成了许多居民患病或死亡。

回答问题：

（1）材料一、二分别反映了工业革命对人类社会产生了怎样的影响

 

（2）正确评价历史事件需要遵循怎样的原则

 

（3）结合材料一二，谈谈你对工业革命的认识

（1）分别反映出了工业革命的利弊，也就是英国工业革命固然有利于促进经济的发展，但也对人类环境产生了危害。材料一反映出因工业革命所出现的“工场手工业转变成机器大工业”情况而导致人类社会生产力飞跃、工业原料需求量增大，也可以看出了工业革命的蓬勃发展和成功；材料二则反映了工业革命对人类社会环境的影响极其恶劣，在拉动经济发展的同时却破坏了社会环境

（2）历史事件应以“公平”的方式来评价。在看待一件历史事件的时候我们应该从各方面去思考它，要看清楚事件的时代背景、历史原因、历史条件、目的、内容、经过、表现、利弊、结果和影响。评价时要针对它对人类文明演进所造成的有利影响和不利影响（也就是这件事对人类社会文明的发展的作用）来评价，要结合微观和宏观的角度来进行评价，最重要的是要公平

（3）这个就简单了啊= =（这句话不用写上去的、、、

从材料一和材料二中，我们可以发现工业革命是一件人类历史发展之中必定不可缺少的事件，工业革命固然有利于人类社会文明的发展，但同时也危害了社会的环境，有利亦有弊

相同点：（1）都是自上而下的资产阶级性质的改革。（2）改革都促进了本国经济的发展，此后都走上了资本主义的道路。（3）改革都保留了大量的封建残余。（4）都走上了对外侵略扩张的道路。 不同点：（1）背景不同：俄国改革前面临着严重的农奴制危机，没有民族危机；日本则不仅有国内危机，而且面临着外国侵略的民族危机。（2）前提不同：日本在改革前，武装倒幕运动推翻了幕府的封建统治，为维新改革扫清了障碍；俄国在改革前没有发生内战。（3）内容不同：俄国改革以废除农奴制为主；日本明治维新的内容包括政治、经济、社会生活等各个方面，以学习西方为主。西欧和日本经济发展的共同原因：都得到了美国在经济上的援助或扶植；都大力引进最先进的科学技术，发展教育，培养人才；都制定了恰当的经济发展政策。