求懂法律的帮忙扫下盲，关于视频监控能不能作为证据的

求懂法律的帮忙扫下盲，关于视频监控能不能作为证据的

可以作为证据、应属于间接证据，不能单一的作为认定犯罪的根据，需要其他关联证据一起证明。追问那请问我可不可以这么理解，就拿那个例子。如果拍到了他，不能直接定罪，但是可以调查他，如果发现他其他证据一起联合作证嘛？看来我之前看的那本犯罪小说里面的是真的了，那个罪犯是示威，很嚣张故意在摄像头前走动，但是没有其他证据所以无法定罪。这样的现象在现实中存在吗？追答现实中情况很多，中国法治程度和国外比还落后很多。我国刑事诉讼法对公权力的限制目前也不少，但也有很多不足，我就不多说了。实践中公安办案还是有没按规定来的。
但就法律本身的规定来看，法律讲究证据，尤其是刑事证据，要求必须是证据确凿，用排除的方法排除其它所有嫌疑人也不能直接判断这个就是罪犯。刑事犯罪尤其注重证据，法律的态度应是宁可放弃追究也不能错误裁判。如果没这些证据规则，不知我国会出现好多冤假错案，宁可放弃个案的不正义，也要保护大多数的正义，这就是法律的态度，是一个法治社会进步的表现。况且此案，公安机关查到其它证据的可能很大，比如脏物、旁人的所看到（作为证人）等等都不难证明犯罪事实。

监控视频属于证据种类中的视听资料。如果可以达到你想要的证明力度，监控视频可以作为证据使用。 附民事诉讼法： 第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言；
法律,视频监控,证据
监控视频属于证据种类中的视听资料。如果可以达到你想要的证明力度，监控视频可以作为证据使用。 附民事诉讼法： 第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言；