化学制剂阅读答案

阅读下面的一段文字。完成1～4题。化学制剂 地球上生命的历史也就是生物与它们的环境相互作用的历史。动植物的形体和习性在很大程度上是由环境造成的，而反向作用，即生物对其所在环境的实际影响则相对较小。只有到了20世纪，作为物种之一的人类才获得了足够的力量，有效地改变他所在的世界——大自然。 在过去的四分之一世纪里，这种力量不仅增大到令人不安的程度，而且性质也发生了变化。人类对环境最可怕的破坏，是那些有害甚至致命的物质对空气、土地、河流、海洋造成的污染。在当今对环境的普遍污染中，化学药品和辐射线共同改变着生物的根本性质。喷洒在农田、森林或花园里的化学药品长期留在土壤中，进入活的生物体内，在一种毒害和死亡的连锁反应中从一个生物体传到另一个生物体。有时候，这些化学药品会随着地下溪流神秘地流淌，直到冒出地表，通过空气和阳光的化合作用构成新形式。植物毒死了，牲畜得病了，曾经一度纯净的井水，也给饮用它的人群造成了危害。 适应这些化学药品所需要的时间应该用大自然的尺度来衡量——人的一生太短暂，而它所要求的是若干个世纪。但即使经过漫长的时间，人们能够奇迹般地适应了它们，也无济于事，因为各个实验室还在源源不断地冒出新的化学药品，并投入使用。这些药品的数字实在令人震惊：每年有500种新的化学药品需要人和动物的身体以某种方式与之适应。其后果还不容易被我们所预料，因为它完全超出了我们对生物学的理解和经验。 40年代中期以来，为了杀死老鼠等啮齿动物以及害虫、杂草而研制出来的基本化学药品就超过200种。这些粉末、喷雾液、烟雾剂在农场、花园、森林和家庭中都普遍使用。它们不加选择地杀死任何昆虫，不管它是“好”是“坏”。这种剧毒物质覆盖在叶片表面上，或者滞留在土壤中，能使鸟儿不再歌唱，鱼儿不再遨游。可是，人们使用这些药品，其目的仅仅是消灭屈指可数的几种害虫、杂草或老鼠等。 药物喷洒的发展过程似乎卷入了一个永无终点的螺旋。自从滴滴涕被允许民用以后，杀虫剂便逐步升级。因为有的昆虫已演化出对某一杀虫药具有抗药性的新品种，于是，人们又发明一种更毒的药剂，接着，再发明一种比这种药剂还要毒的药剂。然而，难道有人会相信，可以向地球表面倾泻这么多毒物而又适宜于一切生物生长吗?1．根据文意，下列对文中的“足够的力量”的理解，正确的一项是( )A．人类所获得的空前的改变社会环境的力量。B.地球上的生物施加给自然环境的反向作用力。C．环境对地球上生物的作用和地球上生物对环境的反作用。D．人类在20世纪所取得的足以改变自然环境的力量。2．下列不属于人类对环境的直接影响的一项是( )A．动植物的形体和习性在很大程度上是由环境造成的，而生物对其所在环境的实际影响则相对较小。B.自40年代中期以来，逾200种基本化学药品被研制出来，用于杀死老鼠等啮齿动物以及害虫、杂草。C．喷雾液、花粉、烟雾剂等化学药品的普遍使用，能够不加选择地杀死任何昆虫，不管它是“好”是“坏”。D．那些药品中的剧毒物质覆盖在叶片表面上，或者长期滞留在土壤中，能使鸟儿不再歌唱，鱼儿不再遨游。3．下列表述，不符合原文意思的一项是( )A．地球上生命的历史也就是包括人类在内的生物与它们所在的环境相互作用、相互影响的历史。B．化学药品中那些有害甚至致命的物质严重污染了空气、土地、河流、海洋，这是对环境最可怕的破坏。C．适应化学药品需要若干个世纪，而人生太短暂，所以人类能够适应化学药品的想法是根本行不通的。D．无论化学药品的毒性有多大，有些害虫总有办法演化出具有抗药性的超级品种。4．根据原文提供的信息，下列推断正确的一项是( )A．动植物的形体和习性在很大程度上是由环境造成的，人类也就可以通过自己的努力提高动植物的质量。B．化学药品和辐射线能够改变生物的根本性质，所以治理环境污染的首要任务就是控制化学药品和辐射线。C．仅仅为了消灭屈指可数的几种害虫、杂草、老鼠等，可见人类研制化学药品是得不偿失。D．药物喷洒的发展过程卷入了一个永无终点的螺旋，所以化学药品也将会永无止境地研制下去。

答案：D；A；C；A解析：1，本题所设定的四个选项，虽然都与原文有关，但只有一种理解是正确的。A项与原文意思不符，因为“化学制剂”只是人类对大自然的作用和影响，并不是“改变社会环境的力量”A项可以排除。B项说的是生物的力量，不是人类的力量，也可以排除。C项说的是环境与生物的作用力与反作用力，也不是人类的力量，也可以排除。D项所说的符合原文意思，D项是正确选项。2，本题的四个选项中，有三项都是人类对环境的直接影响，只有一项不是，要求找出来。A项中的“动植物”即“生物”，这一选项实际上是说生物与环境的作用力与反作用力，根本不涉及人类，更谈不上是人类对环境的直接影响。因而A项是正确选项。B项、C项和D项所述，都是人类对环境的直接影响，都是人类动作行为的结果，而且都对自然环境构成了直接的影响甚至危害，因而都可以排除。3．本题所设定的四个选项，都是对原文相关内容的理解，都在原文的基础上有所变化。但只有三种理解符合原文意思，有一种理解与原文意思有出入，要求选出不符合原文意思的一项。A项与原文相比没有本质的区别，因为人类也是生物的一种，“相互影响”从本质上讲也是“相互影响”的表现形式，因而可以排除。B项只说“化学药品”，漏掉了“辐射线”污染，有以偏概全之嫌，也可以排除。C项所述不符合原文意思，原文只是说人适应化学药品需要的时间太长，但并不能理解为人类根本不可能适应化学药品。所以，C项是正确选项。D项所述也有原文依据，因而也是符合原文意思的。4，本题要求“根据本文提供的信息”，判断A、B、C、D四项推断的正误，选出正确的一项。A项推断的前提出自原文，而环境又是人类能够通过自身努力加以改变的，所以说人类也就完全有能力通过自身的努力提高动植物的质量，因而这一推断是正确的，A项为正确选项。B项是不正确的推断。因为原文并没有说所有的环境污染都是由化学药品和辐射线造成的，造成环境污染的因素很多，如工业污染、自然灾害等都有可能造成环境污染。C项也是以偏概全的推断，人类研制化学药品的目的主要的还是用于人类自身的防病治病，所以，C项也可以排除。D项也不正确。“药物喷洒的发展过程卷入了一个永无终点的螺旋”并不能直接推出“化学药品将会永无止境地研制下去”的结论，所以D项也可以排除。

我学会了