历史上的关公是不是真的读过春秋？

春秋很短的一部编年历史，用字少，写的古奥难懂，关羽的文化程度如何，能读懂吗？

古文难懂？你自己会有这种想法。
对于关二哥来说，现代汉语比他生活那年代的更难懂知道了吧？
关公看没看过春秋，不知道。但是看书的目地是什么？作者写书的目地又是什么？何为现在中国的专家，看的书很多。不过都到狗肚子里去了。
关公就是一部活春秋，这你应该理解了吧，春秋是贬义那个时代发生的事情的，这是孔子的不屑情怀，春秋有大义，关公有大义
我想关公如果识字的话，那个年代必读春秋。《4书5经》就像现代的语言那是从小就必读的。不然你让他读物理？呵呵，
那个年代的春秋应该很好理解吧，事实就是事实，你现在读被人恶意修改过的书，你能读出点什么就像PS一张照片，你该拿什么样的心态来看呢？如果他PS了N回，你还怎么看？怎么看代？

历史上关羽，张飞等人都是文化程度比较高的，因为封建社会没有一定的文化修养和地位，即使武力值再高，也得不到世家大族的支持。由此可见，关公读左氏春秋太小儿科了。特别是张飞，书，画都有相当高的造诣，人以群分，关羽也不会差啊！

他读的不是春秋 是春秋左氏传 即左传

应该读过 《三国志关羽传》提到过：羽心不自安。此与魏氏春秋所说无异也。另外《蜀记》也曾记载诸葛亮称赞关公知春秋大义。。 搁下历史 ，像现在我们说关公夜观春秋，想来是确实有其事的。毕竟无风不起浪嘛。我曾到关公庙去拜祭 ，看见有一副对联说 ：夜观春秋文夫子，单刀赴会武圣人。 像春秋这部书，现在我们看确实古奥难懂，但与关公那年代却只有几百年而已，文化风格都比较接近，自然比我们这时候看容易理解得多。毕竟关公懂兵法，可以说文武双全，看春秋应该不是难事吧

关羽读春秋只是后人附会~~历史上的关羽杀了人,然后隐姓埋名~ 因该说受文化程度不高~~因为他本身的文化程度有限,要看懂一部古代的大名著谈何容易?也就是一知其文而不知其意罢了!故后人说 :关羽看《春秋》——— 一目了然.