史学家傅斯年认为，历史研究应坚持有一分材料说一分话，材料之外“一点也不越过去说”。下表显示了四川学者吴虞1918年在成都和1923年在北京时的消费情况。根据傅斯年的观点，此表可以

答案:2 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-02-01 10:23

提问者网友：临风不自傲
2021-01-31 09:37

史学家傅斯年认为，历史研究应坚持有一分材料说一分话，材料之外“一点也不越过去说”。下表显示了四川学者吴虞1918年在成都和1923年在北京时的消费情况。根据傅斯年的观点，此表可以证明
类别
成都（%）
北京（%）
衣食住宿
68
23
书籍教育
23
32
娱乐享受
9
45
类别
成都（％）
北京（％）
衣食住宿
68
23
书籍教育
23
32
娱乐享受
9
45
A. 当时北京的城市化水平比成都高 B．近代中国东西部商业发展不平衡
C．吴虞到北京后消费结构有所变化 D．当时成都的享受型消费场所过少

最佳答案

五星知识达人网友：洎扰庸人
2021-01-31 10:02

解析：傅斯年认为历史研究只能根据材料说话，而不能从材料推定其他材料中没有的东西。根据题中所给图表材料可以直接得出吴虞在北京消费结构发生变化，而不能直接得出其他结论，故应选择C 项。

全部回答

1楼网友：荒野風
2021-01-31 11:18

谢谢回答！！！

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！