「按道理说」和「理论上说」有什么区别？

「按道理说」和「理论上说」有什么区别？

按道理说，更多的是偏向于逻辑推断，这里的道理不是真的有一个什么理论，从理论出发，进行分析，而是在一个正常的思维范围内，我们可以根据各种现象总结出一个，可能合理的结果。
至于这个结果为什么会不符合现实，那可能是我们所掌握的资料太少，也可能是这件事本身是按另外一种模式走的，只是我们太嫩，思考角度太过狭隘，思维角度太过闭塞，所以没办法得到接近答案的结论。
————————————————————————————
理论上说，一边是指，根据课本上学来的一些知识，加上一些自己的理解，对这件事进行分析。
————————————————————————————
第一个更偏向于经验，第二个更偏向学习，两者是可以相互结合相互促进的，不过如果换到我自己身上，开头就来这两个，大部分是对所说的情况把握不大，不是真正结论性的总结。
当然，有些人认为这种做法是敷衍，我个人认为这反而是谨慎，从另外一个角度来说，又凭什么做出结论性的发言总结？

字不一样

道理:客观 理论:实质