（15分）【中外历史人物评说】材料一夫不可变者伦纪也，非法制也；圣道也，非器械也；心术也，非工艺也。民权之说，无一益而有百害……使一倡，愚民必喜，乱民必作，纲纪不行，大乱四起。——

（15分）【中外历史人物评说】
材料一 夫不可变者伦纪也，非法制也；圣道也，非器械也；心术也，非工艺也。民权之说，无一益而有百害……使一倡，愚民必喜，乱民必作，纲纪不行，大乱四起。
——张之洞《劝学篇》 （1898年）
材料二 张之洞说：“西法最善者，上下议院相互维持之法也。中国民智未开……下议院此时断不可设，若上议院则可仿行。”（欧洲议会制度常例，下议院为平民院，上议院为贵族院。）
——张之洞致两江总督刘坤一等人的信（1901年）
（1） 根据材料并结合所学，评价张之洞政治主张的变化。（9分）
（2）分析这一变化的时代背景（6分）

(答案→) 解析：（1）依据材料一中的“夫不可变者伦纪也，非法制也；圣道也，非器械也……民权之说，无一益而有百害”，可以看出张之洞完全肯定中国的封建政治体制，否定西方的民主政体；依据材料二中的“西法最善者，上下议院相互维持之法也……若上议院则可仿行”，可以看出张之洞认识到西方民主政体的进步之处，部分肯定了西方的政治体制。（2）依据材料可知，张之洞思想的变化是在20世纪初，结合所学相关知识，从政治、经济、思想三个方面分析时代背景。即政治上，戊戌变法的失败；清朝统治的危机；思想上，西方启蒙思想的传播；经济上，中国资本主义的一定发展。

这个问题我还想问问老师呢