建筑文化的“闪光点”被忽视阅读答案

阅读下面的文字，完成下题。建筑文化的“闪光点”被忽视王澍　　中国具有世界上很多国家难以相比的悠久城建史，中国的城市记忆丰富绚丽、散落在大地的各个角落，其传统营造工艺历经千年依然具有生命力，这是当前的城市化进程中最需要珍惜、挖掘和发扬的东西。　　回顾近二十多年来的历史，在相当长的时间里，我们在城市建设方面流于简单地向西方学习，建设高楼大厦。而现在看起来，城市的建设应该根据各地情况采取不同思路。有着悠久文明历史的西欧，根本不是当年我们从电视上看到的那种高楼林立的“现代化”景象。但是我们发现这一点时已经有点晚了，现在我国不少城市都是“崭新”的，大部分都只有二三十年的历史，别说和欧洲比，就是和“没有历史”的美国比也要短得多。　　这种现象和中国近代以来长期落后而形成的追赶心态有关。很多人希望城市从外观上都向发达国家靠近。很多旧城拆迁中，地方决策层都认为旧城“太落后了”、“太破旧了”，因此非拆不可。实际上，中国有着非常优秀的城市化传统。和西方不同，中国从唐朝开始就出现很多城市。由于社会具有成熟的宗族礼法格局，到明代最终形成了建筑无城乡差别的局面。从秦汉时人们开始用夯土技术造房子，在杭州这座富庶的南方大城，至今可以看到那么多的“土房子”，显示出秦汉建筑脉络的延续，这是很重要的“城市记忆”。看起来土得掉渣的夯土技术其实是高度理性的产物，“百年的砖千年的土”，中国古代造房子，很注重稳固和长久。　　中国本土的建筑传统是一个循环营造的体系，有很多奇妙的细节，为现代建筑技术所不及。如传统的中国建筑方式是没有下水道的，主要用地渗技术，从地表大范围地向地下渗透排水，效果很好。很多抛弃传统，简单采用西方技术的建筑方式往往花了大价钱，却制造出新的问题。　　举这些例子并不是简单地提倡复古，而是想说明，中国传统建筑文化存在很多“闪光点”，但是目前处于不被人重视的境地。在过去相当长的时期内，中国传统的营造体系受到破坏，除了在最不讲究建筑文化的地方——农村里尚有遗存，在城市中大都已经中断了。　　在很多城市，一些街道原本拥有历史上不同时代的各种痕迹，有其独特的城市记忆，层次分明，形成历史线索的汇合，不应该在一次次旧城改造中被全面“覆盖”更新。　　尤其不能简单地用“有没有住过名人”、“有没有发生过著名事件”作拆除与否的依据。前几年发生的拆除中国美术馆后面的一个四合院事件，当时的理由就是“不是文物，也不是名人故居，也不是著名历史事件的发生地”。这种思路左右了我们城市保护工作很长一段时间。很多人没有认识到，中国建筑文明并不是个别名人和历史事件构成的，普遍意义上的大众生活才构成文化的根基，很多路边的小东西都是重要的历史文化痕迹，但是人们都把它们忽略了。　　中国要变成有文化魅力的创新型国家，需要的动力就包括历史文化的记忆，这是产生自主创新灵感的土壤。而城市的文化价值不是简单的“先进”、“落后”之比较，而应该是“文化之差异”，从这个角度讲，面对越来越迅猛的城市化热潮，保卫我们城市的传统，已经到了非常重要的地步了。（选自《新华文摘》，有删改）(1)下列理解中，符合原文意思的一项是[　　]A．现在我国不少城市出现了“崭新”的面貌，这主要是由于地方决策层有着盲目追赶的心态。B．由于社会具有成熟的宗族礼法格局，我国在唐朝就形成了建筑无城乡差别的局面。C．文中所说的“城市记忆”是指显示历史上不同时代的建筑特色和其它文化特征的各种痕迹。D．在过去相当长的时间内，中国传统的营造体系已经受到全面破坏。(2)从原文看，下列不属于中国传统建筑文化的“闪光点”的一项是[　　]A．建筑无城乡差别。B．造房子时很注重稳固和长久。C．中国本土的建筑传统是一个循环营造的体系，没有下水道，主要用地渗技术。D．中国具有世界上很多国家难以相比的悠久城建史。(3)根据原文内容，下列不属于保卫我国城市传统的方式的一项是[　　]A．要摒弃一味求新，追赶发达国家的心态。B．凡是住过名人的，发生过重大历史事件的地方，我们都不应该拆迁。C．旧城改造时，拆迁与否要以其历史文化价值作为依据。D．城市的建设应该根据各地情况采取不同思路，体现文化的差异性。

答案：1．C;2．D;3．B;解析：(1)A项夸大事实，很多城市都是“崭新”的原因是多方面的，很多人都有追赶的心态，不单是地方决策层；B项张冠李戴，应是在“明朝”形成了建筑无城乡差别的局面；D项夸大事实，“中国传统的营造体系”并没有受到全面破坏，在农村尚有遗存。(2)只是我国建筑的闪光点，并非传统建筑的闪光点。(3)说法太绝对，文中提到“不能简单地用‘有没有住过名人’、‘有没有发生过著名事件’作拆除与否的依据”。

我检查一下我的答案