咏春拳和极真空手道哪个街头实战性更强

不要说什么武术没有利害与不厉害之分，如果是没有规则的真正街头实战，哪个会更占优势些。
别就光一个答案，说一下原因！

如果练到一定境界，咏春强。
我练的是传统空手道松涛的。不过我强化过力量和抗击打，和极真也打过。感觉和流氓打架一样，没什么招式，纯靠身体素质。没什么用。
我和咏春的人练过，虽然那哥们时间不长，功力还没到我这程度，我练了七年，他练了四年。不过咏春的扯空拳像机关枪一样，近身不得。你试想下，实战的时候，极真用弧线拳打你头，这时候你的鼻子已经连中数拳，后面怎么打？而且极真的训练中摔技，关节技练习比较少。但是咏春本来就是以弱胜强的拳术，技战术手段丰富。
所以我觉得咏春比较强。另外陈氏太极也很厉害，我被秒杀过。
那时候我血气了点，经常找人切磋，虽然认识很多朋友，但是现在想来，习武是修心，老和别人比没用。所以，还是自己管自己练就行了，基础是很重要的。拳可能百日无一用，但不可一日不练。
最后送你句极真的精髓：千日修以返初心，万日修以达极致。
松涛训诫：将手足想象成刀剑。

拳无定法。 看拳手的素质与发挥，不是拳种的问题。 它们都具备打倒对方和防守的能力，就看你怎么用，能不能顶用。 街头实战和拳种更是没关系，单单用拳或一腿都可以搞定对方，制约因素、突发因素过多。 真正纯粹用于“实战”，还是看军警搏斗。

散打规则太麻烦，散打是根据击中次数来决定输赢的，这条规则也就注定了他没有太强的实战性。而咏春拳，一招一式都是经过血肉的提炼，虽然算不上特别厉害的上乘武术，但实战功能比散打好

我的日本的师兄是空手道的高手，但改练咏春拳了。 这个答案，你觉得呢？哪一个更值得你练习？