罗瑟钢琴怎么样？

罗瑟钢琴怎么样？

钢琴其实也相当于一个不动产，好的钢琴几代人都可以使用，建议您买钢琴认准知名品牌，有保障，对钢琴的选材用料也要细心看看，音色是分辨钢琴好坏的其中之一，但最重要的还是钢琴的零配件的选材用料好坏，这需要一到三年才能验证，若是材料不好，必定会经常出现故障，使用寿命也就不长。是世界五大帝王级钢琴之一佩卓夫旗下的家族品牌，已经有130多年的历史，拥有佩卓夫的配置和设计，手感和音色非常接近佩卓夫，如果售后有保障的话可以考虑入手。如果预算足够，更可以考虑佩卓夫，原装进口的欧洲捷克国宝。望采纳

罗瑟是还不错的，佩卓夫旗下的，品质都是很棒的，一般用80年到100年是没问题的

首先你要认识到你的问题，罗瑟是罗瑟，佩卓夫是佩卓夫，不是佩卓夫罗瑟钢琴。佩卓夫钢琴在欧洲属于高性价比的中高档商品，产品在捷克生产，因为劳动力在欧洲相对于低廉，原材料采购由于可以自控所以具有高性价比。但是罗瑟钢琴是一个已经死掉了的品牌，为什么佩卓夫收购这个品牌呢，很简单一个道理，以斯坦威为例，纽约产汉堡产斯坦威，一年产量低价格高，只适合顶级音乐家所有，但是不代表斯坦威就不赚中产阶级乃至初级音乐爱好者的钱，她的旗下拥有埃塞克斯，日本卡哇伊代工波士顿，珠江代工langlang这些琴，从品质上来讲没问题，价格也亲民，又是大品牌的子品牌所以可以为斯坦威公司挣取高额的利润毋庸置疑，但是能达到斯坦威的高度吗？不能。罗瑟为什么会和佩卓夫沾上关系而同时佩卓夫收购的菲比赫，舒尔茨等却很难在消费者面前呈现。原因在于罗瑟由宁波海伦进行代加工，而佩卓夫由海伦代理，便于借风获取了品牌知名度，如果此琴由其他钢琴厂代工一样不会有好的市场认知度。那么问题来了，罗瑟钢琴到底怎么样呢？以下只讲讲事实。
首先，罗瑟品牌已死现在是佩卓夫收购后为其挣钱的工具，本身没毛病，问题出在低配高价，以其生产的罗瑟120琴为例，34800的高价位，一台120高度的钢琴，用了什么配置呢？钢板为传统的沙铸铁板，和国产的沙铸铁板没有太大的差距，在低音运用了和佩卓夫一样的独立定弦钮，问题在于虽然使用了与佩卓夫的设计，但是琴弦与独立定弦钮的贴合程度以及工艺完全达不到佩卓夫的设计性能，这就是为什么罗瑟琴在低音出现共振瑕疵的概率如此高，且无法解决，世界上大部分顶级钢琴，如舒密尔，梅森汉姆林，斯坦威的立式琴都没有在立式钢琴上面使用低音独立定弦钮，做的好，对于低音有效弦长的精确控制把控到位，做不好就是弄巧成拙，琴弦与定弦钮容易产生共振杂音。实木的踏板组合，这个算是高档的，没有用传统的铁制踏板杠杆。在击弦机部分，完全参照整个海伦的生产体系，一丝佩卓夫的影子都没有，因为原厂的佩卓夫为德国顶尖击弦机RENNER击弦机。铝合金多层木压制缩条（这个为海伦专利但是RENNER早就在使用且不加金属）。不等距背柱技术（五根）为普及的背柱技术，在大部分高质量的钢琴都应用。音板为不等厚进口贴皮实木音板，这种配置在2万左右的钢琴，甚至在2万以下的品牌钢琴基础款都有采用，没有特色。最核心的海伦钢琴特色为其铝合金的中盘，这是最打脸的存在，因为罗瑟的中盘技术原封不动的使用了海伦自己的中盘加工专利，全铝合金加固，原厂的佩卓夫是没有这个设计的，找其他厂商代加工的例如舒尔茨，菲比赫等是没有这个技术的。弦码部分在中高音部分为一体实木弦码，和海伦钢琴的传统设计如出一辙，而佩卓夫的中高音弦码为多层压制，木材的使用更为苛刻。最后来聊聊钢琴声学品质关键的榔头，罗瑟采用的是德国毛毡榔头，连用一个原装进口的品牌榔头都不能用上，在3万这个坎上除了暴利琴，哪个不是用的RENNER和ABEL榔头再次也会使用德国FFW品牌毛毡
综上，罗瑟这个国产琴完完全全的没有质量问题，毕竟是海伦代加工，但是存在了太多的溢价，而这种溢价带来的市场效应表现为，消费者花了更多的钱却买了一个配置更低的国产琴，性价比为0.差不多有将近一万的溢价体现在哪里，正儿八经的海伦自产明星产品H5p高度125cm标价才33000，谁给罗瑟勇气把海伦产的钢琴120的高度标到了34800元？消费者多花一万就买了一个佩卓夫设计钢板？音板加工技术，弦轴板加工技术及用料，击弦机的材料及技术，弦码的加工技术等全是国产标准配置。为什么不直接买海伦同价位的钢琴而要选择罗瑟呢？一张图纸一块钢板不值一万。

海伦出的琴，具体不了解。国内的钢琴厂还是更信任珠江的质量，用十几年没问题。日系的雅马哈、卡哇伊也是主流钢琴。追答罗瑟钢琴，是五大帝王钢琴佩卓夫的家族品牌，音色手感超级棒，我觉得这个牌子不错现在珠江钢琴的质量不如海伦钢琴的质量