两个人都欠一个人钱，但是那两个人相互担保法律上有效？

两个人都欠一个人钱，但是那两个人相互担保法律上有效？

暂无最佳答案

根据你的描述，这两个人除了是同一个人的共同债务人之外，并不存在其他民事权利方面的瑕疵。从法律层面分析，这两个人具备担保的主体资格和行为能力。因此，他们的相互担保具有法律效力。
从经济层面分析，债权人在对此明知的情况下，有必要慎重审查担保人的偿债能力，再决定是否接受这种相互担保。追问两人都欠一人钱，一起写的欠条，一起做的担保，本身就欠他钱，做担保有用？追答你的想法非常理智！如果是我，一定也不接受这样的担保，因为我的债务清偿实际上毫无保障。但是，此类担保并不被法律禁止。

两个人互相担保，如果两个一起失去偿还能力或者其他拒不偿还债务的情节，那只能怪债权人自己没有慎重审查担保人的偿债能力，风险自担；但是只是其中一个不偿还，那债权人可以向另一个债务人要求偿还债务的同时，还可以要求他以担保人的身份对另一份债务承担连带责任。

担保法规定：
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。
没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果如你所述，两个人欠同一个人的钱，如果他们都有偿还能力，且债权人认可，应该也是可以的，法律上也应该是有效的。
两个人相互担保，但又没有约定保证份额的，债权人可以向任何一个人讨回债务。追问保证份额什么意思~