中国人英文能学到跟外国人一样吗 知乎

中国人英文能学到跟外国人一样吗 知乎

信仰一词太大，比如说信仰某主义，无力评价。但局限于“迷信”的话就可以稍微看出东亚社会和西方社会在这方面的区别：
中国的迷信基于血缘和家族体系。西方的迷信则偏向宗教方面。东亚的祖先崇拜：福山的《政治制度的起源》中谈到全球原始部落中盛行的祖先崇拜现象，古希腊有一句谚语：“我对抗我的兄弟，我和兄弟对抗我的表亲，我和表亲对抗别人”体现了基于血缘亲疏判断利益关系的原始关系。这种现象似乎与“人不为己天诛地灭”或西方的“先考虑第一位者（自己）“相矛盾，但我们要明白，在进化过程中我们留下的反而不是极端利己或无私的基因，而是根据血缘关系抱团的基因序列。这种信仰家族和血缘的观念、流转于我们的血脉中、深藏于我们的骨肉里、传授与母亲胎盘里。而祖先崇拜就是强化这一自然反应的强大手段。数代已前的祖先会联系起远大于目前宗族的巨大共同体，商周时期中国的整个政治机构体系都是由个别强大家族维系的，一个国家的将军甚至可以只有一个姓。这种庞大的家族是无法只靠感情关系维系的，祖先崇拜就是在这种环境下占据历史舞台。
西方的宗教迷信：罗马帝国皇帝、《沉思录》作者奥勒留曾以惨无人道的手段镇压早期基督教，这也是家族势力与宗教势力决战的一战，历史已经证明谁是胜者。罗马帝国后期基督教得到了来自国家权利的大量土地和权利，及至罗马帝国灭亡，也就是公元467年，西罗马帝国灭亡，欧洲——世界文明的中心——进入了持续900年的”黑暗时代“。基督教就此刻入了整个西方精神文明的最深处。
及至现在，宗教还被视为道德的基础，如《在美国，悲催的无神论者地位远低于MSL，因为有信仰者有道德？（lt.cjdby.net/thread-1355656-1-1.html） 》 集中体现了及至今日仍然具有强大影响力的西方宗教观念。
为何会有这种差异？如我前面提到的，西方也曾经历过”南朝四百八十寺“的宗教势力入侵国家系统，那么为什么会有截然不同的结果呢？我猜测可能因为欧洲地中海沿岸繁荣的商业，人在从事经济与政治活动时足以（可以）以小团体为单位而非东亚的肥沃农田——需要多人共同劳作。家族势力就在这里受到了极大的削弱。而东亚的中国，从商周就是家族把持国家权利，只在｛商鞅变法-秦灭亡｝这点短暂的时间采取了法家政体。一直到南北朝后期依然是家族式政体，家族实力、血缘关系的影响力一直保持在政治体制中。