动能定理和机械守恒的区别

能分别用两道题解释下吗

一般来说这样的物理模型都是沿着杆和垂直杆来分解的（可以背住），不过我可以给你解释一下，因为这类问题往往有两个物体，而其中某一个物体的运动往往都是沿着杆的，所以对另一个物体的运动沿着杆和垂直杆分解的话，其中一个运动就是另一个物体的的合运动状态，或者也是另一个物体的一个分运动状态，这时候运用集合关系（一般是三角函数或者勾股定理）就可以建立等式求解。

这就是这样分析的好处。这道题就这么分析的话，运用动能定理就很简单了，这里不再作答，不懂Q聊。

此外这种题如果纯粹考察动能定理方面的知识的话，会求当高处的求恰好着地一瞬间（无碰撞），求两球的瞬时速度

加我QQ，我给你解答~~

动能定理只涉及物体的动能和外力对物体做的功，不考虑势能。而机守恒则考虑动能和势能。如人拉小车在水平而上由静止运动，人做功十焦。求车速？那么人做的十焦功全转化为了小车动能，速度便可求。但若人拉小车由静止加速竖直下落，人做功十焦，小车下降十米，此时应用机守恒求小车速度。人做功10J加小车减少的重力势能mgh等于动能

１.从应用上看，机械能守恒是有条件的（只有重力、弹簧弹力做功时，系统机械能守恒），而动能定理是无附加条件的，因此动能定理应用范围更广泛一些。

２.在物理意义上二者却相去甚远：动能定理表述是合外力对物体做功是物体动能变化量的量度；其它力（重力、弹簧弹力以外的力）所做功是物体机械能变化的量度。

３.关注的角度是不同的：动能定理只注重动能的变化及其改变动能的方式（做功）情况，机械能守恒定律注重的是初末状态能量形式，与过程无关。