留美博士为什么不回国

留美博士为什么不回国

其实并不是在美国读了博士就不回国了。我接触到很到留美博士，其实他们也是希望回国的，但可能是真的回不去了。在犹犹豫豫和彷徨中，岁月渐长，就更加难以回去。就待遇问题，其实有一些误解，并不是国内的待遇就一定低很多。因为实际上在美国存在很多读了很多年博士和博士后的人，他们并没有找到合适的工作。原因可能是多方面的，其一是这个群体可能还没有真正融入美国的社会，在文化、习惯和语言上还没有形成真正的美国式思维，所以在就业的PK中还没有找到合适的位置;这个群体对于国内来说，是应该争取的一群人;他们的学术和研究并不一定不成功，只是在社交上存在障碍;但在中国的本土上，这些障碍可能就没有了。其二是美国的经济危机的确是实质性的，在美国毕业生的就业中体现的很明显，对中国人在美国的就业上就体现得更为明显了。美国虽然是强调公平的，但在工作机会非常宝贵的情况下，同样能力的中国人和美国人竞聘，美国雇主还是倾向于美国人的，毕竟工作以后交流也更加容易一些。因为人的能力本身也是一个比较模糊的概念。中国目前发展比较迅速，在高端人才的需求上非常强势，这实际上是吸引留美博士回国的最好的一个理由。他们在美国可能一直没有真正属于自己的舞台，所以一直读着博士后，10年或者更长时间，虽然读博士后的工资未必比国内当教授的低(博士后一般是3000多美元每个月的居多，相当于国内2万月薪)，但给人的感觉是不一样的，国内当教授的自主性比这里当博士后要自主多了。博士后和导师的课题有关，必须完全取决于导师的课题需求，有着一定的不稳定性;这类人回国内也是高层次人才了，国内很多情况会当个宝贝的。其三是这个群体的移动常常已经不是个人的移动，而且是整个家庭的移动。不但是包括夫妻的移动，而且是包括了后代的移动。这类群体吸引回国的难度就大多了。很多博士和博士后在美国呆的时间长了，就慢慢有了子女了。美国的博士和中国不同。中国的博士如果结婚养小孩，经济压力是非常大的，单纯依靠国家的博士生活补贴，那是杯水车薪。但美国不同，博士就读期限长，六七年非常正常，博士的工资也相对比较高，一般都在每月一千五百美元以上，也有的拿两三千美元，这已经足够养家户口了。接下来，小孩长大了，上学了，中文总是半拉子，会听一些不会写也不大会认，在美国长大了然后到中国来参加高考那绝对是一个悲剧。于是，这些博士们虽然学成了，希望回国做贡献了，却发现其子女已经不好安排了。所以，尽管他们在美国还总是找不到一份稳定的工作，但就这样磨下去。一些博士后做的时间太长了，甚至最后就在家里带几个小孩。他发现如果请保姆带自己的几个小孩或者送到preschool，其花费比自己做博士后的还多。所以，上面的一二类实际上是现在回国的主流。但国内目前希望引进的一般还是国外拿了副教授以上职称的。但实际上还是颇有难度的。这些留美的博士要在美国的大学混到副教授，是费了九牛二虎之力的。国内的工资和机会对他们而言，尚缺乏足够的吸引力。而在学术研究上，实际他们也有自己的苦衷。虽然他们久居美国，可能读了至少四五年博士，又做了博士后，又教了好几年书。但知识也不是无穷无尽的，只是在某一个小领域比国内的学者有些突出。如果国内给他太高的待遇，是国内博士毕业后做教授的几倍，这又会引发教师之间的矛盾。况且，国外的副教授回来，比国内的教授所多的知识毕竟有限，三两年下来，大家都知道你所研究的程度，神秘性一消失，待遇之间的鸿沟就会引发矛盾和孤立。所以，可能这也是他们担心的问题;而如果对这些美国的副教授给的待遇太低，估计别人也不来。对待这些留美博士，其实有很多误区。经常听别人说，也没有看出他们与众不同来，这主要是期望太高了，其实只是一种不同文化背景下的不同经历而已，可能只是在某一个方面比较超前一些，并不是所有的地方都会显出与众不同。就像在上海呆久了回到农村的家乡也未必在各个劳动领域都能与普通劳动者不同一样;甚至在很多方面还会退化。就是上次那个浙江大学跳楼的留美博士一样，对国内还是水土不服。我有个朋友和这个跳楼博士比较熟悉。芝加哥的岁月没想到带给他的是不归路。但国内的学术无疑应该大胆的向美国靠拢。学术研究有很多共性，美国比苏联在这方面更能胜任带头大哥的责任。慢慢的靠拢，逐渐的接受，不需要疾风骤雨，不需要过高的希冀，留美的人才回流应该会越来越多。中国国内虽然也是矛盾重重，但发展有时就是需要这些代价的。上次听华中科大的书记在波士顿对那些留美博士说的:在中国的工作，在美国的住房是完美的结合。我想，有时候不能兼得时，还是有不少的留美博士会选择前一种吧。