马哲中的“必然”和“自由”跟文学中的“必然”和“自由”有什么联系？

在文学中自由是指：身与心的无拘无束，是让人感到快乐的一种状态。而在马哲里就把“自由”给重新定义了成了：人们对必然的认识和运用。又根据他关于“必然”的定义，自由就成了：人们对客观世界规律的认识和运用。听起来跟前面那个自由完全不相干啊。这两种“自由”到底是一种自由吗？如果不是，为什么马哲又要借用“自由”这个词呢？

看样子没人能给出一个合理的解释咯，这是今年考研政治新增考点，实在没辙。就硬背下来算了，谁叫人家老马牛B。。。人家想咋换概念就咋换。。

我觉得你只要明白的是自由的的意思就好了。。。。。。