有人说社会达尔文主义理论不正确，为什么呢，从理论上讲它有什么不合理的地方吗

有人说社会达尔文主义理论不正确，为什么呢，从理论上讲它有什么不合理的地方吗

没有什么不正确，只是希特勒做的太过火，使得社会达尔文主义声名狼籍．至少现实就是按照它来发生的，你说是不是？被人认为的错误的事情，一样有人来做，很正常．虽然人们不再将歧视合法化，这也并不妨碍南方人歧视北方人，白人歧视有色人种，日本人歧视中国人．说的迂腐点，歧视和社会达尔文主义一样，似乎”有违道义”．但这又有什么用呢？存在即为合理啊．
所以需要强调，社会达尔文主义正不正确并不重要．不过，说它不正确，比较合时髦，显的自己象个文明人而已．但骨子里的偏见，却绝不会消除．
每个时代都有特定的时髦规则，人类早期至前资本主义时期是领土扩张，掠夺财物人口，资本主义时期是争夺全球市场和殖民地，现在因为二次大战的灾难性后果，加上资本主义世界生产体系联系的紧密性，又以和平为主流．如果你在二战前鼓吹社会达尔文主义，或者还能博得爱国人士民族精英的美名．你说是不是？
停止无谓的争论吧，仅仅从道义上否定，是改变不了正在发生的现实的．

每个种族都有优秀人才,也都有败类. 也就是说种族并不能决定个人是否优秀.