买了本《本草纲目》，内容可以相信吗？

我知道中国的药典有很多种，解释上存在差异，谁知道什么药典最准确，本草纲目上的内容可不可以全相信？

本草纲目中七成可信,两成待定,一成不可信,凡有未经验证,故存于此的都是待定的,见缪论的都是不可信的,其它均为可信。也许你还有疑问,书中治疗诸病有神,现在区别这么大？古人用药多采野生年老几十者,现在种植一年而收,古人治病有神医,医有神药罢了！

事事无绝对. 有些东西还得自己通过实践体验才能了解的.

《本草纲目》记载的1892种草药大部分还是正确的，因为全部是经过前人千年以来反复的以身试药和李时珍本人亲试的。不过还是有一些不准确，所以清朝的赵学敏就写了一本书叫《本草纲目拾遗》，除了增加了716种药物的记载之外还对《本草纲目》的一些错误进行修正。近代我国每五年都会颁布一部新的药典，这本药典代表了我国最新最权威的药学知识。今年正好颁布2010年版《中国药典》，你可以买一套去看。这是目前最准确最权威的了。