lightroom中选择AdobeRGB保存的图片大小为何比sRGB小,而且以ProRGB保存图片大小更小?这有点和常识不符啊
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-01-01 17:04
- 提问者网友:椧運幽默
- 2021-01-01 13:19
lightroom中选择AdobeRGB保存的图片大小为何比sRGB小,而且以ProRGB保存图片大小更小?这有点和常识不符啊
最佳答案
- 五星知识达人网友:不甚了了
- 2021-01-01 13:27
这就对了。
先不管具体照片,无论哪种格式,它们的熵值上限都是一样的,因为大家都是用0~255来表达一个通道,RGB3个通道构成一个像素点。就像一个已知容量的透明容器,能装的东西是固定的。
那么问题来了,为什么AdobeRGB文件会比sRGB小?其实是这样的,Adobe能表达的色彩范围宽,sRGB的要小,对于同样的一个像素值,AdobeRGB表达的数值范围要小于sRGB,也就是说对于已知的一个像素值,AdobeRGB的熵值要小于sRGB。而JPEG是一种压缩格式,压缩文件的大小是和源文件的熵值是有直接关系的,熵值越大,压缩比越小。
就这么简单。可以推导出的结论是,如果你的文件存为AdobeRGB,质量并不会存成sRGB要好。那么AdobeRGB看起来是没有存在必要了,其实这又是一个误区,如果你日常使用计算器来工作,你就会发现,如果你想计算一个30年的复利年金,你使用8位的计算器和别人用12位的计算器,计算出来的结果尾数数字是不同的,因为算的中间过程存在舍入误差,中间结果的精度越高,最后的误差积累就越小。PS的处理过程是逐层处理,等效一组数据的多次运算,使用AdobeRGB作为工作区的色域,那么对于提高最后出图的质量,效果显然是十分明显的。
先不管具体照片,无论哪种格式,它们的熵值上限都是一样的,因为大家都是用0~255来表达一个通道,RGB3个通道构成一个像素点。就像一个已知容量的透明容器,能装的东西是固定的。
那么问题来了,为什么AdobeRGB文件会比sRGB小?其实是这样的,Adobe能表达的色彩范围宽,sRGB的要小,对于同样的一个像素值,AdobeRGB表达的数值范围要小于sRGB,也就是说对于已知的一个像素值,AdobeRGB的熵值要小于sRGB。而JPEG是一种压缩格式,压缩文件的大小是和源文件的熵值是有直接关系的,熵值越大,压缩比越小。
就这么简单。可以推导出的结论是,如果你的文件存为AdobeRGB,质量并不会存成sRGB要好。那么AdobeRGB看起来是没有存在必要了,其实这又是一个误区,如果你日常使用计算器来工作,你就会发现,如果你想计算一个30年的复利年金,你使用8位的计算器和别人用12位的计算器,计算出来的结果尾数数字是不同的,因为算的中间过程存在舍入误差,中间结果的精度越高,最后的误差积累就越小。PS的处理过程是逐层处理,等效一组数据的多次运算,使用AdobeRGB作为工作区的色域,那么对于提高最后出图的质量,效果显然是十分明显的。
全部回答
- 1楼网友:妄饮晩冬酒
- 2021-01-01 14:40
压缩方式不同大小不同。
还是选sRGB吧。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯