特高压输电与直流输电两种方式的优劣？（最好加上技术经济学分析）

特高压输电与直流输电两种方式的优劣？（最好加上技术经济学分析）

特高压输电是我国能源传输的合理的新途径

随着国内外经济情况和能源供应以及我国电网自身情况的巨大变化，我国大电网进一步发展需要解决如下问题：

１、我国电网过去比较被动地跟随着电源的建设而发展，结果导致我国跨区之间大容量输电网络规模过小，输电能力不足。

２、现有５００千伏电网输送能力不能满足大范围电力资源优化配置和电力市场的要求。

３、电力密集地区电网短路电流控制困难，例如２０２０年华东电网部分５００千伏母线短路电流水平将超过断路器最大遮断电流能力。

４、长链型电网结构动态稳定问题突出，在东北、华北、华中电网５００千伏交流联网，结构比较薄弱，存在低频振荡，动态稳定问题比较突出。

５、受端电网存在多直流集中落点和电压稳定问题，如果西电东送华东电网全部采用直流输电方式，落点华东电网的直流换流站将超过１０个，受端系统在严重短路故障的情况下，系统因故障发生连锁反应的风险较大。

建设特高压输电网络能够较好地解决上述问题。针对我国能源流通量大、输送距离远的具体国情，应建立强大的特高压交流输电网络作为能源传输的新途径。一回特高压输电线路的输电能力约相当于５回５００千伏线路的输电能力，采用特高压输电可减少输电走廊用地面积，有效地减少土地占用；在输送相同容量的条件下，采用特高压输电比采用５００千伏输电可降低近５０％的损耗，这样可以大大地减少输电损耗；采用特高压电网可实现输电和输煤并举，将来还可减少能源运输燃料费用，降低能源输送的成本。通过建立强大的特高压电网，５００千伏电网短路电流过大、长链型交流电网结构动态稳定较差、受端电网直流集中落点过多等诸多问题均可得到缓解。从以往对电网规划各种方案的安全稳定性和经济性计算分析结果看，交流特高压输电网络的安全稳定性较好，经济性较优。

从国外大电网联网规模的发展情况看，建设跨大区大规模同步电网在技术上是可行的。此外我国大区电网模拟计算分析结果也表明：当大区电网通过交流特高压互联达到一定强度后，受扰动后的区域性振荡能较快地平息，大规模同步电网抵御严重故障能力也比较强。由此可以确认，我国采用更高一级电压等级的交流输电线路实现大区电网同步互联，形成一个安全稳定、水平较好的特高压同步电网在技术上是可行的。
直流输电是电力系统中近年来迅速发展的一项新技术。主要应用于远距离大容量输电、电 力系统联网、远距离海底电缆或大城市地下电缆送电、配电网络的轻型直流输电等方面。直流 输电与交流输电相互配合，构成现代电力传输系统。随着电力系统技术经济需求的不断增长和 提高，直流输电受到广泛的注意并得到不断的发展。与直流输电相关的技术，如电力电子、微 电子、计算机控制、绝缘新材料、光纤、超导、仿真以及电力系统运行、控制和规划等的发展 为直流输电开辟了广阔的应用前景。 　　
直流输电的发展及特点如下:
发展：
1.高压直流输电技术兴起自20世纪50年代，经过半个世纪的发展，已经成为成熟的输电技术。
2.高压直流输电技术起步在20世纪50年代，而突破性的发展却在80年代。随着晶闸管技术的发展和现代电网发展的需要，80年代，全世界共建成了30项直流输电工程，直流输电在电网中发挥了重要作用.。
与交流输电相比，其优点及特点：
：①输送容量大；②输送功率的大小和方向可以快速控制和调节；③直流输电系统的投入不会增加原有电力系统的短路电流容量，也不受系统稳定极限的限制；④直流架空线路的走廊宽度约为交流线路的一半，可以充分利用线路走廊的资源；⑤直流电缆线路没有交流电缆线路中电容电流的困扰，没有磁感应损耗和介质损耗，基本上只有芯线电阻损耗，绝缘电压相对较低；⑥直流输电工程的一个极发生故障时另一个极能继续运行，且可充分发挥其过负荷能力，即可以不减少或少减少输送功率损失；⑦直流本身带有调制功能，可以根据系统的要求作出反应，可以对机电振荡产生阻尼，可以阻尼低频振荡，从而提高电力系统暂态稳定水平；⑧能够通过换流站的无功功率控制调节系统的交流电压；⑨大电网之间通过直流输电互联（如背靠背方式），两个电网之间不会互相干扰和影响，且可迅速进行功率支援等。

你太专业了，反正电视上说了，采用特高压输电还不如直流输电呢，成本太高，技术要求太高，还很危险。