腾讯Tita与百度云ROM对比评测

腾讯Tita与百度云ROM对比评测

百度却低调推出了自己的Android定制ROM——百度云ROM，这不仅意味着互联网行业的大佬——百度公司正式加入安卓系统市场的争夺，同时也势必会给一潭浑水的安卓系统市场带来一场史无前例的风暴冲击。 　　而在之前的4月10号，腾讯公司便推出了自己的Android系统第三方ROM制作平台——TITA 。作为中国最具代表性的两家互联网巨头，他们的加入， 可以说是对小米、阿里、魅族等等数十家公司和制作团队的一次严苛考验。尽管小米、魅族等已拥有数百万的用户量，但是在百度和腾讯亿万级别的用户数量面前，着实有些小巫见大巫。 　　那么，就腾讯Tita系统和百度云ROM系统来说，到底孰高孰低呢?下面笔者就为大家做一个详细的对比评测，附带一些个人的使用感受和操作体验，希望能给准备刷机的朋友一些帮助。 腾讯tita 百度云ROM 产品定义 tita 是腾讯公司出品的ROM产品。tita来自音译踢踏，象征着轻快，简洁。tita的目标是提供给用户最好用，最方便，最轻快的手机ROM产品。腾讯 TITA也是基于Android 4.0体系定制，拥有全新的界面计划，体验、机能全面进级，最注重就是简捷易操纵方面。 百度云ROM是百度公司推出的ROM产品，它系统性地将个性化应用深入整合到ROM，为用户带来更丰富、更多元、更社交化、更个性化的用户体验。“百度云”ROM深度优化了通讯录、来电、短信等模块，整合了智能语音搜索、划词搜索等移动新搜索方式，增加了如网盘、信息同步等个性化云应用，增强了如云端防骚扰、传输加密等安全防护。 发布时间 2012年4月10日 2012年6月4日 刷机方式 腾讯tita一键刷机工具 百度云ROM一键刷机工具 支持机型 三星I9100、谷歌Nexus S 谷歌Nexus S 安卓版本 4.0.3 4.0.4 ROM大小 105.32MB 106.01MB 　　下面是笔者的个人使用体验，还有相关的跑分数据，希望能给予大家一些参考： 测试环境 设备型号 Google Nexus S 主屏尺寸 4.0英寸 CPU型号 ARM Cortex-A8 CPU频率 1024MHz 操作系统 腾讯tita、百度云ROM 机身内存 16GB ROM+512MB RAM WLAN功能 WIFI 　　1、锁屏 　　腾讯tita 百度 　　腾讯tita的锁屏界面简洁明了，真正基于安卓4.0系统的深度开发;而百度云ROM则是大胆的结合了自身搜索领域的优势，推出热点词搜索解锁功能，这一点着实令笔者眼前一亮，只是不推荐流量贫乏的用户使用此功能，因为其解锁后就会自动跳转到百度搜索。 　　2、主界面 　　百度云ROM 腾讯tita 　　进入主界面，我们可以发现，两者的系统UI差别不大：百度云ROM直接将百度搜索框内置在主屏上方，而腾讯tita的UI设计则有些类似于MIUI，上栏还是保持了安卓原生4.0的风格，美观尚可。 　　3、快捷方式 　　腾讯tita 百度云ROM 　　腾讯tita的快捷方式还是坚持了安卓原生的上下屏特色，只是插件的样式加入了自己的定制;而百度云ROM则是将百度无线的多个产品，如百度地图、百度网盘、百度搜索、百度音乐等等都内置为插件，这一点对于大部分的百度用户来说，确实非常容易上手操作，特别是其内置的电子邮件和手机充值功能，对于大多数用户来说实用之极。 　　4、分屏 　　百度云ROM 腾讯tita 　　从分屏来看，百度云ROM和腾讯tita的区别就很大了。百度云ROM是固定的七色屏，而腾讯tita则是延续了MIUI的风格，可以无限添加分屏，两者各有长短，着实不好评判，只能依用户的喜好选择了。 　　5、设置 　　百度云ROM 腾讯tita 　　看一款ROM的体验及易用度，“设置”是关键。从上图我们可以看出，两者的差别近似于无，只不过UI有些不同而已，不管是排版还是选项的顺序，都是大同小异。但就UI的交互视觉设计来说，笔者个人觉得还是腾讯tita稍微细致，易懂一些，百度云ROM的图标设计略显粗犷。 　　6、跑分数据 　　在这里我们选择的是目前安卓市场最为稳定的跑分软件——卓大师所进行的测试数据，通过对比我们可以看出，腾讯tita的各项数据除均领先百度云ROM。笔者认为这是腾讯超前百度将近两个月时间的研发改善所致，所以在手机适配方面要比百度更为成熟，即更能体现出手机原有的性能。 　　7、体验结果 　　百度云ROM：1、百度地图着实花了不少心思，在自己的搜索主场，百度当仁不让地发挥了自身优势，不仅加强了独有的实时路况功能，同时还整合了3D卫星语音导航系统，极大的方便了有车一族; 　　2、日历与记事本功能充分整合在一起，比较适合商务人士的使用习惯，而且百度云ROM还非常人性化的加入了“上午”“下午”的显示，这就使得日程安排一目了然; 　　3、作为国内最受欢迎的中文网站，百度公司一直把用户的反馈和需求作为公司发展的航标，这一点同样体现在百度云ROM上面。特有的反馈端口，可以让用户随时随地的说出自己的声音。 　　腾讯tita： 1、腾讯tita非常注重于电池的续航能力，所以对于省电这方面也投入了很多精力，独创的电量管理策略为这款ROM增色不少，毕竟智能手机续航能力一直是令用户头疼的问题。 　　2、系统极度精简，甚至连腾讯公司自己的产品也仅仅只整合了QQ音乐而已，这就将更多的空间留给用户自由发挥，Tita的轻快、简洁在这里体现的淋漓尽致。 　　3、不得不说，相较于百度云ROM，腾讯tita对于界面美化和本土化体验更为上心，相机也融合了安卓4.0的稳定和小米相机的实用，短信也加入了收藏、推荐等功能，确实为用户省了不少时间和精力。 　　总结： 　　1、两款ROM都是采用自带的一键刷机工具进行升级操作，安全快捷，这一点毋庸置疑。而且这种刷机方式也有效的从源头上防范了其他第三方作者对其ROM的破解盗用，只是在安卓这个开源的领域，用这种方式来保有用户数量，似乎效果不大。就像目前市面上比较著名的卓大师(刷机专家)不仅支持其ROM的一键刷机，而且在安全性和易用性上面也可以同自带的刷机工具分庭抗礼。 　　2、百度云ROM整体界面简约大气，对于图标和页面的设计独树一帜，而腾讯tita则更偏重于安卓4.0原生界面和类似于MIUI风格的修改;开机速度方面，百度云ROM要比腾讯tita快10秒左右，但是在系统稳定性和流畅性上，要比腾讯tita逊色不少。笔者在测试的过程中未发现灾难性的崩溃情况，只是在使用百度的语音搜索时，进程多次停止。 　　3、从最新版的腾讯tita上面，我们可以看到很多小米和苹果的痕迹，可以说真的是集众家之所长，将腾讯的“Copy”技术发挥到了极致。但是不可否认，这样的设计确实显得非常人性化，特别是其整合的常用软件，也极大的方便了用户;而百度云ROM则是大刀阔斧的砍掉了谷歌各项应用及服务，全部替换为百度自己的产品，笔者虽然认为谷歌原生态的应用框架体系颇有些臃肿，但对这种“卸磨杀驴”的做法还是感到非常惊讶。 　　4、百度云ROM个性化的设置表现很不好，没有Root权限，没有主题包，没有桌面设置，给人的感觉很不“自由”，笔者个人认为这是百度公司初次尝试安卓系统的研发，所以尽量求稳，故个性化方面没敢放开手脚;而腾讯tita则在手机UI的开锁界面、系统主题、系统设置菜单以及桌面缩略设定等等方面，都做了优化，比较适合爱“折腾”的童鞋。 　　结语： 大致来看，腾讯tita的设计偏向于用户的个性化和定制化，而且集众人之所长，将系统的稳定性、流畅性都做的非常不错;相比较之下，百度云ROM则偏重于利用自身优势，为用户带来更方便，更实用的操作体验，而且加入了许多人性化的设计和实用功能，只不过由于刚刚开始，所以还存在一些漏洞，需进一步改善。希望百度云ROM能够迎头赶上，也希望腾讯tita继续发挥自身特色，为用户们带来更优质，更易用的产品!