我对手机也比较感兴趣，不过最近对数码相机，尤其是感谢楼下的升华哈····
首先，我想请问
那个数码相机里面的不同模式之间的影响大吗？
比如，不选择自动模式，然后手动的调节，不小心在照风景照的时候选择了人像模式
拍了一张，然后又选择程序模式，拍同样的景物，是不是还原度会非常的差呢？？
—————————————————————————————————————
下面就是我要问的重点，请各位数码相机的达人来耽误点宝贵的时间，分析一下
手机里面的照相，我对手机也很感兴趣
网易和手机中国，在今年年底，不约而同的做了三星 1200万CCD手机和索尼爱立信 1200像素手机的评测，其结果都是三星胜出了，很多机友都说不公平，肯定是作假了的
说网易故意屏蔽了exif，可事后证明了网易没有屏蔽，但确实在照相的时候用了索爱的工程机
大家能否看看，这两篇评测，作为专业人员的评测究竟公正不公正，是不是真的存在作弊行为？
那两篇文章中不知道你发现没有色彩上的区别没有。
成像的关键还是镜头。但是就目前来看。手机现在镜头上的构造与相机差距很大。
至于三星和索爱。则是个人喜好的问题。
公正方面，用不同的软件，还有测试标准，得到的结果当然也不尽相同。
你问的模式，说简单些，就是光圈和快门的组合使用。
比如说你白天用夜景模式就会出现曝光过度的情况。因为夜景模式的快门曝光时间较长造成的。
国内搞的评测，要理性的去看待，商业功利太多因素，其实只能作为参考了。更何况这种大多是感性而没有数字评价标准的所谓评测，那些评分标准合理否？其实也是值得怀疑的，因为在定标准的时候就有所指向了。
对于拍照，按说应该用同样的参数和同样的景物进行盲评比对，这样才能得出一个相对公平的结果。
但现在的机器，各自采用了不同的软件，即使所有的硬件一样，出来的照片也是有差别的，更不要说镜头等等本身就不一样了。就手机拍照而言，为了讨好你的视觉，都会在软件上对你的拍照进行处理，锐度，色彩等等都会进行调整，但屏幕上看着好并不一定打印出片就好，这也是数码相机有很多模式的原因。人像需要的是细腻，风景要求锐度和反差，而花卉等又要求色彩，这些都可以通过软件加工处理。所以所谓的评测只能看看吧，千万别当真。还有对个人而言，你的需要是什么，找你需求种重要的指标看，满足你需求的高指标才是最重要的。
所谓的性价比，所谓的综合指标高其实也算是误导，注重你要的指标，不需要的可以忽略才是正确的选择。
谈画质还是不要谈手机的吧。手机还是回归它的本来功能最重要的功能
要谈性价比可以晚上去看电视，上面有蛮多号称多便宜多多的功能比所
有专业的东东还好的东东。。。
数码相机的机内润饰功能是很强大的，不同模式不光是参数不同，润饰差别也很大。润饰你就理解为PS吧。
至于你说的评测。
首先，没有具体的大图来比较，小图看不出问题。
其次，评测里面三星主要是硬件配置和软件得分高。三星软件不清楚，但在拍照上的硬件没看出怎么好。相机到了一定层次了就是看镜头了，诺基亚的卡尔蔡司镜头和LG的施奈德镜头可是奢侈的牌子，难道比不过三星多出来的400W像素？
可以这么说，三星的这款手机性能很强大，但在拍照上的优越性表现的并不明显。
如果楼主希望更完善的回答可以找到拍摄部分的详细参数，我再分析。
不同模式的区别是很大的。
风景模式和人像模式的区别一般在于光圈的大小，这回造成景深的不同，一般风景模式的景深都是无限远的。
可以先买个APS的单反玩玩。
手机的话，限于先天结构，拍摄便利性倒是够了，对画质来说。。。评测有意义么？