拆除违章房屋涉及用益物权和讼诉时效法律是如何规定的及案例

答案:2 悬赏:70 手机版

解决时间 2021-04-23 10:45

提问者网友：你挡着我发光了
2021-04-22 23:51

最佳答案

五星知识达人网友：長槍戰八方
2021-04-23 00:01

题目设的不是很清楚。因为不知道用益物权及诉讼时效的具体指向和权力行使人。当然围绕的是违章建筑这一客体本身。不妨就主体分两面回答。一是违章建筑的名义上的产权人，对其而言，谈不上享有在违章建筑上的用益物权，因为其明知违章建筑本身都属非法，不受法律保护，皮之不存毛之焉附？即便因该违章建筑取得了一定的用益物权，一旦遭遇拆除，相对方会因此要求其权利免受损失，继而难免对簿公堂，最终因无效民事行为依法定处理的方式：返还原物、赔偿损失、没收非法所得，双方互返后仍归于零，加上赔偿损失甚至为负，如果有人心不足欲蛇吞象，适用没收非法所得即为负上加负；至于时效，违章建筑的形态一天不消失，一天就存在，处于持续状态之中。二是使用非法建筑而给名义产权人带来权益者，其权益同样因建筑的违章性不受法律保护，因为，初始时使用他人房屋应当审查房屋产权，如果疏于审查其责难免，如果明知违章仍用之，自当其责，处理方式一如前述无效民事行为。至于时效违章建筑存在即属持续状态中。

全部回答

1楼网友：北方的南先生
2021-04-23 00:37

额

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！