各大保险公司有没有好一点儿的专门防癌的险种，不要消费险

各大保险公司有没有好一点儿的专门防癌的险种，不要消费险

没有，1，从合同的性质上讲保险合同是一种非常不公平的合同，因为，合同的文字条款是保险公司单方制定，有的文字条款是有多种解读，所以，一旦打官司，吃亏的是客户。保险理赔时就更麻烦了，保险公司是不会那样干脆理赔，可能80%是要上法院打官司，也就是讲一旦你和保险公司签定保险合同，以后你和这家保险公司打官司机率是80%，除非你放弃理赔，在这80%中能胜诉大概是15%，因为保险合同文字条款是有多种解读，能获正常理赔是20%。因此，你买了一份保险能的到理赔概率是35%。”
2.重大疾病险是保死的，也就讲人要是得的病和重大疾病险里某一种病对号入座，这人就是“死路一条”了。如要买这种重大疾病险，不如买生命意外险（生命价值险，也是保死的），因为，功效是一样，可是，交的保费要少的多。如一位30岁的人保重大疾病险30万保额每年要交9千多（退保是可以拿到一点钱），保生命意外险30万保额每一年是一千多。要是对家庭负责，保生命意外险就可以，和保险公司的纠纷也最少。重大疾病险,保险公司赚的是货币贬值的钱和退保时所扣相当一部份金额，所以，你缴越多钱保险公司就赚越多，每年9千多元交20年和一千多元是一个什么样概念差呢？
注：目前，在中国每年的意外死亡率不到万分之三，一万除三约是3300倍，100元乘3300等于33万，就是生命意外险也已是暴利了，何况其他险种。

1. 专门防癌的险种有各家都有但是都是100%的消费型险种。 2. 防癌的险种价格低于重大疾病保险。 3. 价格低和高一定有本质的区别。 4. 举例购买了专门防癌的险种得了严重的心脏病是不能得到赔付的。 5. 但是购买了重大疾病保险癌症是赔付的。（也有个别的除外） 6. 建议购买保障全面的比较现实。

1. 专门防癌的险种有各家都有但是都是100%的消费型险种。 2. 防癌的险种价格低于重大疾病保险。 3. 价格低和高一定有本质的区别。 4. 举例购买了专门防癌的险种得了严重的心脏病是不能得到赔付的。 5. 但是购买了重大疾病保险癌症是赔付的。（也有个别的除外） 6. 建议购买保障全面的比较现实。