CCD好还是CMOS好,一直都在争论,毕竟CCD将要被淘汰了。可是为什么莱卡相机S2P还是用CCD呢?
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-01-26 03:02
- 提问者网友:遮云壑
- 2021-01-25 02:55
CCD好还是CMOS好,一直都在争论,毕竟CCD将要被淘汰了。可是为什么莱卡相机S2P还是用CCD呢?
最佳答案
- 五星知识达人网友:孤独的牧羊人
- 2021-01-25 04:28
现在不管是CCD还是CMOS都没有绝对的优势了。只能说各有长处,得看相机的用途取向。
CCD,普遍认为色彩好,其实是色彩饱和度高,噪点少(低ISO时),也就是说色彩很纯正。另外,因为工作原理问题,CCD不能连续快速获取图像,所以录像功能强大的机器都不是CCD做的。
CMOS,相对来说会存在杂色,其实现在的CMOS成像杂色已经不明显了,所以色彩饱和度不如CCD。但高ISO下细节表现比CCD好很多。另外,因为工作原理不同,CMOS的数据吞吐能力很强,也就是可以以每秒50帧速度快速录像。所以COMS的机器高感好,还有很强的录像功能。
至于你说的CCD将要被淘汰,完全是生产厂商选择的结果。因为工作原理不同,生产的CCD一旦有问题,通常是一条线或整个不能用,成品率就不高了,但CMOS可以一个点或几个点有问题,但这几个问题点有可能只是噪点,即使这几个点一点不起作用,通过用相邻点代替等办法,这块COMS还可以用。所以成品率相对高很多。厂商当然会大吹CMOS好,技术也会更倾向CMOS,所以结果就是CMOS越来越好,CCD进步不大。
CCD,普遍认为色彩好,其实是色彩饱和度高,噪点少(低ISO时),也就是说色彩很纯正。另外,因为工作原理问题,CCD不能连续快速获取图像,所以录像功能强大的机器都不是CCD做的。
CMOS,相对来说会存在杂色,其实现在的CMOS成像杂色已经不明显了,所以色彩饱和度不如CCD。但高ISO下细节表现比CCD好很多。另外,因为工作原理不同,CMOS的数据吞吐能力很强,也就是可以以每秒50帧速度快速录像。所以COMS的机器高感好,还有很强的录像功能。
至于你说的CCD将要被淘汰,完全是生产厂商选择的结果。因为工作原理不同,生产的CCD一旦有问题,通常是一条线或整个不能用,成品率就不高了,但CMOS可以一个点或几个点有问题,但这几个问题点有可能只是噪点,即使这几个点一点不起作用,通过用相邻点代替等办法,这块COMS还可以用。所以成品率相对高很多。厂商当然会大吹CMOS好,技术也会更倾向CMOS,所以结果就是CMOS越来越好,CCD进步不大。
全部回答
- 1楼网友:时间的尘埃
- 2021-01-25 04:41
你好!
CCD好。。
打字不易,采纳哦!
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯