民法学民法学

贾某家住杭州西湖。春节休假归家前，同事张某请求贾某代为购买西湖龙井特极品5斤，并预付茶钱2000元。贾某在家休假期间，琐事繁忙，无暇够茶。一日正巧碰到在茶店工作的朋友叶某，遂将2000元交予叶某，请其代为购买西湖龙井特极品5斤。叶某应允，但是在回家的公交车上叶某遭遇扒手，所带财物被盗窃一空。事后，贾某、张某与叶某对于此损失的承担发生争议。

请问：该损失由谁承担？

你好：

我的见解如下：1，张某请求贾某代为购买茶叶，当贾某应允之时他们之间就形成了代理关系。

2，在代理关系中，本应由本人亲自履行，但当遇见紧急事由或为委托人利益或取得委托人同意之时可以进行转委托。“贾某在家休假期间，琐事繁忙，无暇够茶。”可视为紧急情况下的转委托。在此情况下，代理人只对指示和选择次代理人的行为负责。案例中，“叶某遭遇扒手”不属于代理人贾某负责范围。所以，贾某不负责任。

3，，“叶某遭遇扒手”属于意外事件。叶某也不用承担责任。

综上所述，损失应当由张某负责。（知识有限，回答难免有瑕疵。多多包涵）

应该是分别承担吧。

张某委托了贾某，贾某又转委托了叶某，

贾某应对张某承担赔偿责任，叶某要对张某承担责任。

由张某承担。被盗对于当事人来说都是意外事件，而且代理行为都是无偿的，其注意义务相对较低。