关于“have”的否定

我看到一个高考真题，有一句话：

We haven't enough books.

为什么不是"We don't have enough books."?

我记得“not否定时，要加在助动词后面，我觉得这句话的助动词应该是do啊，have 在这里应该是‘有’的意思，所以是实意动词啊”

为什么呢？？？？

语言是活学活用的 从纯语法的角度上来说可以用dont have 。但是 have这个词比较灵活，可以作为实意动词 也可作为构成语法结构有些类似助动词的词性 所以在真正语言运用上 不要拘泥于纯语法

have也是一个助动词，后方可以放not，意思和don't have 一样

have 有两种词性：1:实义动词:表示“有”.变成否定句的时候在have 前用don't来否定. eg:I have some money .否定句为： I don't have any money .
2.助动词.无实义,在句中构成一完成时态,这个时候变成否定句的时候在have后加not . eg:I have played piano for 10 years.否定句为：I have not played piano for 10 years.

你的这个问题好新奇啊，我没怎么见过，是不是有什么语境啊，还有，是哪地方的真题啊，我怎么没见过，希望告知一下，谢了～

(1) have no＋名词，如：(1) we have no right（权利）to do such a thing. (2) Sorry, I can't go with you. I have no money with me.

　　(2) haven't : have not＋过去分词（past participle），如：(1) I haven't cheated anyone. (2) You haven't seen that movie, have you ?

　　此外，①里的“have”是个主动词，等于“possess”或“own”。②里的“have”是个助动词与“过去分词”组成现在完成时态（Present Perfect Tense）。如果主语是单数时，要把“have”改为“has, 如：

　　(1) Tom has no good friend.

　　(2) She has not (hasn't) finished reading her book.

Have可以做助动词 也可以做助动词，你说的那种加not的时候，have是被你当做助动词了，但是直接加not的时候，它就是助动词不需要DO了。

have也是助动词的标志，他是过去完成的标志，可能你还没学，解释为我们过去没有足够的书