道与佛,在我看来同样劝人向善。
可为什么我看现在道教有些没落了,而佛教日益昌盛呢。
嗯,的确是哦。
佛教是世界性的宗教,可能出于何世界其他国家沟通交流的需要,在各个方面得到的重视和支持较多。
道教是土生土长的宗教,不那么受重视吧。
已解决问题 收藏 转载到QQ空间 道与佛的区别? [ 标签:区别 ] 思想差异 匿名 回答:2 人气:2 解决时间:2008-08-22 20:49 检举 其实道与佛的区别,主要在于对宇宙认识上的方法不同---
所谓“道可道,非常道”,就是说“道”---并非我们口头上所说的那个样子,更不是“道教”所幻想的所谓神仙。老子所说的道,实际上就是宇宙的客观存在,其存在的形式就是阴阳之间的对立,互补,互相转化。由于阴阳始终是互动的,所以庄子归纳老子的学说为“相对论”。大也无穷,小也无穷,都是相对的,没有绝对!道的修炼,并非一般道教那样修炼成神仙,老子并没有说修神仙,那都是后人的虚托演绎。但老子的确在修炼中感悟到“道”的存在,这就是气功态中的“虚室生白”,他感悟到了宇宙的本相,随有五千言传世。
佛与佛教是不同的,前者是哲学概念,后者是社会学概念。佛教可以简单的看作是社会人----和尚的生活方式;而“佛”却是人类对世界和宇宙的看法,就是我们所说的“禅”。佛学认为世界或宇宙的存在,就是“禅”---这个“禅”,可以用修练达到第八识(阿莱耶识),能感知到禅的存在,也就是宇宙的本相。
由此可见佛与道,在认识宇宙的过程中是殊途同归的。只是他们采取的方法不同,对宇宙的描述也有所不同:道对宇宙的描述更为具体或辩证唯物一些;佛(禅)对宇宙的看法,较为抽象且又辩证唯心一些。然而,我认为无论是所谓的唯物或唯心,其实都是宇宙的一种存在--精神和物质都是宇宙本相固有的存在,阴阳互补,缺一不可。